Дело №– 91/ 2011 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

пос.Белый Яр 04 июля 2011 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе:

судьи Песецкой И.Н.,

при секретаре Шашкове С.М.,

с участием гос.обвинителя помощника прокурора Гаврюшковой-Рубчевской А.А.

защитника адвоката Будниковой Я.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Тандалова Дмитрия Андреевича, <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Тандалов Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации в том, что в последних числах марта 2010 года в <адрес>, имея преступный умысел на подделку и использование официального документа, с целью изготовить и предъявить в ГИБДД Верхнекетского РОВД поддельную трудовую книжку, удостоверяющую наличие у него трудового стажа, необходимого для допуска к государственному экзамену на получение водительского удостоверения категории «Е», находясь в помещении ПУ-№, расположенном по <адрес>, путем обмана, используя доверительные отношения, уговорил свою знакомую Л.В., исполнявшую обязанности по кадровому делопроизводству в ПУ-№, заполнить чистый бланк трудовой книжки серии ТК-II №, приобретенный им заранее в магазине «<данные изъяты>», произведя записи о стаже его работы у индивидуального предпринимателя В.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заведомо для него (Тандалова) не соответствующие действительности. В продолжение своих преступных намерений Тандалов Д.А. в последних числах марта 2010 года у себя в квартире по <адрес> заверил несоответствующие действительности записи о стаже своей работы в трудовой книжке серии ТК-II № оттиском печати индивидуального предпринимателя В.Н., найденной им случайно ДД.ММ.ГГГГ года на <адрес>, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование поддельной трудовой книжки, 02 февраля 2011 года Тандалов Д.А. предоставил в ГИБДД Верхнекетского РОВД заведомо поддельную трудовую книжку серии ТК-II №, заполненную на свое имя, являющуюся официальным документом, образец которого установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 года № 225 «О трудовых книжках», в целях получения доступа к государственному экзамену на получени5е водительского удостоверения категории «Е», где факт подделки был выявлен, а трудовая книжка серии ТК- II № изъята,

то есть в подделке официального документа, предоставляющего права в целях его использования.

Тандалов Д.А. и его защитник при выполнении требований ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявили ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, то есть по основаниям, предусмотренным ст.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На предварительное слушание обвиняемый Тандалов Д.А. не явился, письменно ходатайствовал о проведении предварительного слушания в его отсутствие, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны.

Выслушав мнение участников процесса, в соответствии со ст.ст.234, 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд решил предварительное слушание провести в отсутствие обвиняемого Тандалова Д.А.

Защитник в судебном заседании ходатайство Тандалова Д.А. о прекращении уголовного дела поддержала.

Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство в соответствии со статьей 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд решил удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии с ст.75 УК РФ.

На основании ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Тандалов Д.А. ранее не судим, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства, совершил впервые преступление, относящееся к преступлению небольшой тяжести, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, раскаивается в содеянном, в связи с чем, суд считает, что Тандалов Д.А., вследствие деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным.

Основания и последствия прекращения уголовного преследования по статье 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК Российской Федерации, ст.ст.28,239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Тандалова Дмитрия Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.1 ст.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения – подписку о невыезде, отношении Тандалова Д.А. отменить.

Вещественное доказательство по делу, хранящееся при уголовном деле по вступлении постановления в законную силу: трудовую книжку серии ТК- II № уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подписано) И.Н.Песецкая

На момент размещения не вступило в законную силу.