Дело № 1 – 94/ 2011 год П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела пос.Белый Яр 07 июля 2011 года Верхнекетский районный суд Томской области в составе: судьи Песецкой И.Н. при секретаре Шашкове С.М., с участием гос.обвинителя помощника прокурора Верхнекетского района Гаврюшковой-Рубчевской А.А., защитника адвоката Будниковой Я.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Плешакова Павла Александровича, <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Органами дознания Плешаков П.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) в том, что в период с 17 мая 2008 года, имея умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества (пороха), проживая в <адрес>, не имея специального разрешения ОВД на право хранения и ношения огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых веществ, незаконно хранил в своей квартире в спальной комнате в сейфе до 06.05.2011 года, то есть до момента изъятия сотрудниками милиции, взрывчатое вещество (порох) массой 120,7 гр., являющееся бездымным порохом массой 120,7 гр., относящимся к взрывчатым веществам метательного действия и пригодным к производству выстрела (взрыва), то есть может использоваться для штатного снаряжения боеприпасов для гладкоствольных спортивно-охотничьих ружей, а также для изготовления самодельных взрывных устройств, то есть в незаконном хранении взрывчатых веществ. Плешаков П.А. и его защитник при выполнении требований ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) заявили ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием и примечанием к ст.222 УК РФ. На предварительное слушание обвиняемый Плешаков П.А. не явился, письменно ходатайствовал о проведении предварительного слушания в его отсутствие, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, просил прекратить в отношении его уголовное дело в связи с добровольной выдачей пороха. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны. Выслушав мнение участников процесса, в соответствии со ст.ст.234, 247 УПК РФ суд решил предварительное слушание провести в отсутствие обвиняемого Плешакова П.А. Защитник в судебном заседании ходатайство Плешакова П.А. о прекращении уголовного дела поддержала. Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство в соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ. Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд решил удовлетворить заявленное ходатайство. В соответствии с примечанием к ст.222 УК РФ лицо, добровольно сдавшие предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Из материалов дела следует, что Плешаков П.А. ранее не судим, добровольно выдал незаконно хранящееся взрывчатое вещество, что подтверждено рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.3), заявлением Плешакова П.А. о добровольной выдаче пороха (л.д.4). Плешаков П.А. положительно характеризуется по месту жительства, совершил преступление, относящееся к преступлениям средней тяжести, иного состава преступления в его действиях не содержится. Основания и последствия прекращения уголовного преследования по ст.28 УПК РФ сторонам разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь примечанием статьи 222 УК РФ, ч.2 ст.28, ст.ст.236, 239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное преследование в отношении Плешакова Павла Александровича за преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ на основании ч.2 ст.28 УПК РФ. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Плешакова П.А. отменить. Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Верхнекетского РОВД, по вступлении постановления в законную силу: металлическую банку с содержащимся в ней бездымным порохом массой 120,7 гр. - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья (подписано) И.Н.Песецкая На момент размещения не вступило в законную силу.