дело № 1-111/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Белый Яр                                                                        06 сентября 2011 г.

Суд в составе председательствующего судьи Верхнекетского районного суда Томской области Давыдчика Я.Ф. с участием:

прокурора Верхнекетского района Жохова А.А.,

защитника адвоката Будниковой Я.А.,

при секретаре Липиной Л.Н., проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении:

Бедарева Ильи Владимировича, <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бедарев И.В. обвиняется в том, что в ночь с 13 на 14 июля 2011 года в <адрес>, находясь на участке по <адрес>, путем свободного доступа, с помощью заранее приготовленного автомобиля марки №, погрузив в кузов данного автомобиля пиломатериал, а именно доски обрезные в количестве 61 штука, объемом 0,91 м³, вывез их с указанного участка, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил данный пиломатериал, принадлежащий Р., стоимостью 3640 рублей, чем причинил потерпевшей Р. значительный материальный ущерб на сумму 3640 рублей. Похищенным пиломатериалом - обрезными досками в количестве 61 штука, объемом 0,91 м³, Бедарев И.В. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Бедарев И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Бедарев И.В. и его защитник при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявили ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Обвиняемый Бедарев И.В. в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление с просьбой о проведении предварительного слушания с целью прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей без его участия. Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, обвиняемому понятны.

Выслушав мнения участников процесса, в соответствии с ч.3 ст.234 УПК РФ суд решил предварительное слушание провести в отсутствие обвиняемого Бедарева И.В.

Потерпевшая Р. в судебное заседание не явилась, представив заявление с просьбой провести предварительное слушание без ее участия, просила о прекращении уголовного дела, поскольку Бедарев И.В. возместил ей причиненный ущерб, извинился перед ней, они примирились.

Защитник обвиняемого адвокат Будникова Я.А. также просила прекратить уголовное дело, указывая на то, что Бедарев И.В. примирился с потерпевшей, полностью возместил причиненный ущерб.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны, изучив сведения о личности обвиняемого, суд считает возможным ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Бедарев И.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не имеет судимости, характеризуется по месту жительства и по месту работы с положительной стороны, возместил потерпевшей причиненный материальный ущерб, принес ей свои извинения. Потерпевшая утверждает о том, что она с обвиняемым примирилась.

Данные обстоятельства могут послужить законным основанием к прекращению уголовного дела.

Бедарев И.В. с прекращением уголовного преследования по вышеприведенному основанию согласился.

С учетом всех перечисленных обстоятельств, принимая во внимание данные о личности обвиняемого, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бедарева И.В. по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бедарева Ильи Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Бедареву И.В. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья подписано Я.Ф. Давыдчик

На момент размещения не вступило в законную силу.