Дело № 1 – 129/2011 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

р.п. Белый Яр 26 октября 2011 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе:

судьи Хаматнуровой О.В.

при секретаре Липиной Л.Н. с участием

государственного обвинителя заместителя прокурора Верхнекетского района Муторова М.А.

защитника адвоката Будниковой Я.А. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении

Ласточкина Петра Александровича, <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Ласточкин П.А. обвиняется в том, что в конце июня 2011 года, находясь в районе озера <данные изъяты> в семи км от <адрес>, не имея специального разрешения ОВД на право хранения и ношения огнестрельного оружия, незаконно приобрел, найдя среди деревьев, металлическую банку с взрывчатым веществом (порохом) общей массой 118,2 гр., после чего принес указанную банку к себе в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и незаконно хранил взрывчатое вещество (порох) массой 118,2 гр. в кладовой комнате до момента изъятия сотрудниками полиции 29.08.2011 года. Изъятый у Ласточкина П.А. порох согласно заключения эксперта № 29 от 03 октября 2011 года является пластинчатым бездымным порохом и относится к взрывчатым веществам метательного действия, пригодный для снаряжения самодельного взрывного устройства и охотничьих патронов.

Таким образом, Ласточкин П.А. обвиняется в незаконном хранении взрывчатых веществ - преступлении, предусмотренном ч.1 ст.222 УК РФ.

Ласточкин П.А. и его защитник при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявили ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст.222 УК РФ, в связи с добровольной сдачей взрывчатого вещества.

Обвиняемый Ласточкин П.А. на предварительное слушание не явился, представив в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть ходатайство о прекращении уголовного дела в его отсутствие, заявленное ходатайство поддержал, последствия прекращения уголовного дела ему понятны.

Выслушав мнения участников процесса, в соответствии с ч.3 ст.234 УПК РФ, суд решил предварительное слушание провести в отсутствие обвиняемого Ласточкина П.А.       

В судебном заседании защитник адвокат Будникова Я.А. ходатайство Ласточкина П.А. о прекращении уголовного дела в связи с добровольной сдачей взрывчатого вещества поддержала, указав, что Ласточкин П.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, добровольно выдал взрывчатое вещество (порох), способствовал раскрытию преступления, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство в соответствии с примечанием к ст.222 УК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд решил удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии с примечанием к ст.222 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Из материалов дела следует, что Ласточкин П.А. добровольно сдал незаконно хранящееся взрывчатое вещество (порох), удовлетворительно характеризуется по месту жительства, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, иного состава преступления в его действиях не содержится.

С учетом всех перечисленных обстоятельств, принимая во внимание данные о личности обвиняемого, суд считает возможным освободить Ласточкина П.А. от уголовной ответственности, а уголовное дело прекратить.

Основания и последствия прекращения уголовного преследования по ст.28 УПК РФ сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь примечанием к ст.222 УК РФ, ст.28, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ласточкина Петра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ч.2 ст.28 УПК РФ.           

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ласточкину Петру Александровичу по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу – металлическую банку с бездымным порохом, массой 118,2 гр., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 5 МО МВД России "Колпашевский", по вступлении постановления в законную силу передать в тот же отдел для определения его судьбы.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                (подпись)            О.В. Хаматнурова

На момент размещения не вступило в законную силу.