Определение вступило в законную силу 22.11.2011



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

п. Белый Яр 10 ноября 2011 г.

Суд в составе судьи Верхнекетского районного суда Томской области Давыдчик Я.Ф., при секретаре Трегуб Т.А. с участием:

заместителя прокурора Верхнекетского района Муторова М.А.,

обвиняемого Вилисова Н.И.,

защитника адвоката Родикова А.С. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вилисова Николая Ильича, <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Вилисов Н.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 223 УК РФ в том, что он в сентябре 2006 года, находясь в своей квартире по <адрес>, имея преступный умысел, направленный на внесение изменений в конструкцию своего гладкоствольного ружья модели ТОЗ-34, 28 калибра , при помощи ножовки по металлу, обрезал часть стволов гладкоствольного ружья модели ТОЗ-34 28 калибра , внеся тем самым изменения в конструкцию гладкоствольного ружья модели ТОЗ-34, 28 калибра . Данное огнестрельное оружие, согласно заключению эксперта от 22 октября 2011 года, является ружьём модели ТОЗ-34, № Ф 3174, 28 калибра с укороченными самодельным способом «отпиливания» стволами. Данное ружьё исправно и пригодно для стрельбы стандартными патронами 28 калибра. Изменение, внесённое в конструкцию ружья, влияет на баллистические характеристики при производстве выстрелов, такие как - дальность при стрельбе, скорость снаряда, сила выстрела (кинетическая энергия), пробивная способность снаряда. Таким образом, Вилисов Н.И. обвиняется в незаконной переделке или ремонте огнестрельного оружия.

Вилисов Н.И. и его защитник заявили ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела.

Обвиняемый Вилисов Н.И. на предварительном слушание ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с добровольной выдачей огнестрельного оружия поддержал, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны.

Защитник Родиков А.С. просил прекратить уголовное преследование Вилисова Н.И.. по ч. 1 ст. 223 УК РФ в связи с добровольной выдачей огнестрельного оружия.

Государственный обвинитель считал возможным удовлетворить заявленное ходатайство в соответствии с примечанием к ст. 223 УК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд решил удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии с примечанием к ст. 223 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в данной статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Из материалов дела следует, что Вилисов Н.И. добровольно выдал незаконно отремонтированное и хранящееся у него огнестрельное оружие, обратившись в правоохранительные органы, не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, совершил преступление, относящееся к преступлению средней тяжести, иного состава преступления в его действиях не содержится.

Основания и последствия прекращения уголовного преследования по ст.28 УПК РФ сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь примечанием к ст. 223 УК РФ, ч.2 ст.28, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное преследование в отношении Вилисова Николая Ильича за преступление, предусмотренное ч.1 ст.223 УК РФ по основанию, предусмотренному примечанием к ст.223 УК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении Вилисова Николая Ильича отменить.

Вещественное доказательство по делу – огнестрельное гладкоствольное ружьё модели ТОЗ-34, 28 калибра № ствола 3174, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 МО МВД России «Колпашевский», по вступлении постановления в законную силу передать в ОП № 5 МО МВД России «Колпашевский» для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии".

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Я.Ф. Давыдчик

На момент размещения не вступило в законную силу.