Дело № 1 –138/ 2011 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

р.п.Белый Яр 22 ноября 2011 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе:

судьи Песецкой И.Н.

при секретаре Шашкове С.М.

с участием помощника прокурора Верхнекетского р-на Гаврюшковой-Рубчевской А.А.,

защитника адвоката Будниковой Я.А.

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Коновалова Павла Михайловича, <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Коновалов Павел Михайлович (далее по тексту Коновалов П.М., обвиняемый) обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.""в"" ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в том, что 12 августа 2011 года около 20.00 часов у Коновалова П.М., находившегося на веранде <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осуществляя который, действуя незаконно, умышленно из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанной квартире, путем сводного доступа, тайно похитил бензопилу марки «Stihl MS 180» серийный номер №, стоимостью 3860 рублей, принадлежащую ФИО5, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб, после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению,

то есть в совершении кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В предъявленном обвинении Коновалов П.М. виновным себя признал полностью.

Обвиняемый Коновалов П.М. и защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Потерпевший ФИО5 обратился с заявлением о прекращении в отношении Коновалова П.М. уголовного дела, поскольку последний загладил причиненный вред, возместил материальный ущерб, им принесены извинения, и они примирились

На предварительное слушание обвиняемый Коновалов П.М. не явился, письменно ходатайствовал о проведении предварительного слушания в его отсутствие, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении Коновалова П.М. в связи с примирением, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны.

Выслушав мнение участников процесса, в соответствии со ст.ст.234, 247 УПК РФ суд решил предварительное слушание провести в отсутствие обвиняемого Коновалова П.М., и в отсутствие потерпевшего.

Защитник адвокат Будникова Я.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коновалова П.М. в связи с примирением с потерпевшей поддержала.

Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство. Против прекращения дела в отношении Коновалова П.М. по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон не возразил, считая возможным прекращение уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд решил удовлетворить заявленные ходатайства.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Коновалов П.М. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к преступлению средней тяжести, явился с повинной, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, раскаивается в содеянном. Потерпевший обратился в суд с заявлением о прекращении дела, в связи с чем, суд считает возможным прекратить в отношении Коновалова П.М. уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25,239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Коновалова Павла Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.""в"" ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Коновалова П.М. отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подписано) И.Н.Песецкая

На момент размещения не вступило в законную силу.