Дело № 1 – 148/2011 год П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела и уголовного преследования р.п. Белый Яр 15 декабря 2011 года Верхнекетский районный суд Томской области в составе: судьи Хаматнуровой О.В. при секретаре Липиной Л.Н. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Верхнекетского района Пономарева В.В. защитника адвоката Будниковой Я.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении Эковой Ирины Федоровны, <данные изъяты>, находящейся на подписке о невыезде, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами дознания Экова И.Ф. обвиняется в том, что в конце февраля 2011 года в <адрес>, находясь у себя в квартире по <адрес>, незаконно приобрела без цели сбыта, получив на хранение от Р.В. полиэтиленовый пакет, в котором находилась марихуана общей массой 61,3 гр., после чего хранила указанный пакет в шифоньере в своей квартире до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 13.10.2011 года. Согласно заключению эксперта № от 16.11.2011 года представленное вещество является марихуаной – наркотическим средством растительного происхождения кустарного приготовления из растения конопля (рода Canabis) массой 61,3 гр. Таким образом, Экова И.Ф. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Экова И.Ф. и ее защитник при выполнении требований статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявили ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обвиняемая Экова И.Ф. в суд не явилась, письменно ходатайствовала о проведении предварительного слушания в ее отсутствие, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела поддержала, просила прекратить в отношении нее уголовное дело в связи с добровольной выдачей наркотического средства, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей понятны. Защитник Будникова Я.А. в судебном заседании ходатайство Эковой И.Ф. о прекращении уголовного дела поддержала. Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство. В соответствие с п.1 примечания к ст.228 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 15 июня 2006 г. N14"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" в силу примечания 1 к статье 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем. Из материалов дела следует, что Экова И.Ф. добровольно выдала органам полиции пакет с наркотическим средством растительного происхождения кустарного приготовления из растения конопля (рода Canabis) – марихуаной массой 61,3 грамм, что подтверждено протоколом ее явки с повинной (л.д.4) и протоколом изъятия (л.д.6) от 13.10.2011 года, активно способствовала раскрытию преступления. Согласно заключения эксперта № от 16.11.2011 года (л.д.27-30) растительное вещество, изъятое 13.10.2011 года у Эковой И.Ф. является марихуаной – наркотическим средством растительного происхождения кустарного приготовления из растения конопля. При таких обстоятельствах, суд считает возможным, удовлетворить заявленное Эковой И.Ф. ходатайство и освободить ее от уголовной ответственности за совершение указанного преступления. Основания и последствия прекращения уголовного преследования по ст.28 УПК РФ сторонам разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь п.1 примечания к ст.228 УК РФ, ч.2 ст.28, 234, 236, 239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное преследование в отношении Эковой Ирины Федоровны за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ в соответствии с п.1 примечания к ст.228 УК РФ. Производство по делу прекратить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Эковой И.Ф. по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественное доказательство по делу – пакет с марихуаной массой 61,3 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 5 МО МВД России "Колпашевский", по вступлении постановления в законную силу уничтожить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья (подписано) О.В. Хаматнурова