Дело № 1-36/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по уголовному делу
р.п. Белый Яр 28 марта 2011 года
Верхнекетский районный суд Томской области в составе:
судьи Носовой М.А., при секретаре Махоткиной Ю.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Верхнекетского района Томской области Пономарева В.В., защитника адвоката Будниковой Я.А. (ордер ### от __/__/____ года),
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
Волосатова Александра Владимировича, / ----------- /, находящегося на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Волосатов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, в том, что он __/__/____ года около 20 часов в п. ______, находясь около дома по ул. ______, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки ### государственный номер ###, принадлежащим Ю.Г., стоящим около указанного дома, воспользовавшись тем, что Ю.Г. уснул в квартире по указанному адресу, при помощи ключа зажигания, умышленно, без цели хищения, привел двигатель автомобиля в действие, и неправомерно завладев транспортным средством-автомобилем марки ### государственный номер ###, совершил на нем поездку по улицам п. ______, где, не справившись с рулевым управлением, съехал в кювет, после чего бросил автомобиль.
Таким образом, Волосатов А.В. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне).
При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Волосатов А.В. и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Обвиняемый Волосатов А.В. на предварительное слушание не явился, просил провести предварительное слушание в его отсутствие, ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны, о чем представил письменное заявление.
Выслушав мнение участников процесса, в соответствии со ст.234 УПК РФ суд решил предварительное слушание провести в отсутствие обвиняемого Волосатова А.В.
Потерпевший Ю.Г. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о прекращении в отношении Волосатова А.В. уголовного дела, поскольку последний загладил причиненный вред, возместил материальный ущерб, им принесены извинения, и они примирились.
Защитник обвиняемого адвокат Будникова Я.А. поддержала ходатайство обвиняемого Волосатова А.В., указав, что Волосатов А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не имеет судимости, добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию преступления, возместил потерпевшему причиненный вред.
Государственный обвинитель против прекращения дела в отношении Волосатова А.В. по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон не возразил.
Выслушав стороны, исследовав характеризующие обвиняемого материалы дела, суд решил удовлетворить заявленное ходатайство.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Волосатов А.В. не имеет судимости, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, раскаялся в содеянном, что подтверждается заявлением потерпевшего, в связи с чем суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон.
С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание данные о личности обвиняемого, суд считает возможным освободить Волосатова А.В. от уголовной ответственности, а уголовное дело прекратить.
Основания и последствия прекращения уголовного преследования по ст. 25 УПК РФ сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 236, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Волосатова Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении постановления в законную силу Волосатову А.В. отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья (подписано) М.А. Носова
На момент размещения не вступило в законную силу.