Дело № 1 – 52/ 2011 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
р.п. Белый Яр 14 апреля 2011 года
Верхнекетский районный суд Томской области в составе
судьи Хаматнуровой О.В.
при секретаре Липиной Л.Н. с участием
государственного обвинителя прокурора Верхнекетского района Жохова А.А.,
защитника адвоката Будниковой Я.А. по ордеру ### от __/__/____г.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении Какорникова Ивана Михайловича, / ---------- /, находящегося на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами дознания Какорников И.М. обвиняется в том, что в период с __/__/____ года по __/__/____ года в п. ______, не имея специального разрешения ОВД на право хранения взрывчатых веществ, незаконно хранил взрывчатое вещество - дымный порох с отдельными вкраплениями порошинок бездымного пороха массой 184,4 гр., взрывчатое вещество – бездымный порох массой 21,3 гр., в квартире, расположенной по ул. ______, до момента изъятия пороха сотрудниками милиции, т.е. до __/__/____ года. Изъятые у Какорникова И.М. вещества являются дымным порохом с отдельными вкраплениями порошинок бездымного пороха массой 184,4 гр., относящимся к взрывчатым веществам метательного действия и бездымным порохом массой 21,3 гр., относящимся к взрывчатым веществам метательного действия. Оба вида пороха пригодны для снаряжения охотничьих патронов и самодельных взрывных устройств. Таким образом, Какорников И.М. обвиняется в незаконном хранении взрывчатых веществ - преступлении, предусмотренном ч.1 ст.222 УК РФ.
Какорников И.М. и его защитник при выполнении требований ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Обвиняемый Какорников И.М. на предварительное слушание не явился, представив в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть ходатайство о прекращении уголовного дела в его отсутствие, заявленное ходатайство поддержал, последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, ему понятны.
Выслушав мнение участников процесса, в соответствии с ч.3 ст.234 УПК РФ суд решил предварительное слушание провести в отсутствие обвиняемого Какорникова И.М.
В судебном заседании защитник адвокат Будникова Я.А. ходатайство Какорникова И.М. о прекращении уголовного дела поддержала, указав, что Какорников И.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию преступления, раскаивается в содеянном.
Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по основанию, предусмотренному ч.2 ст. 28 УПК РФ.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд решил удовлетворить заявленное ходатайство.
В соответствии с ч.2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Согласно ч.1 ч.1 ст. 75 УК РФ.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Из материалов дела следует, что Какорников И.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию преступления, находится в преклонном возрасте, характеризуется по месту жительства с положительной стороны, раскаивается в содеянном.
С учетом всех перечисленных обстоятельств, принимая во внимание данные о личности обвиняемого, суд считает возможным освободить Какорникова И.М. от уголовной ответственности, а уголовное дело прекратить.
Основания и последствия прекращения уголовного преследования по ст.28 УПК РФ сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь примечанием к ст.222 УК РФ, ст.28, 236, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Какорникова Ивана Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Какорникову И.М. по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу – дымный порох с отдельными вкраплениями порошинок бездымного пороха массой 184,4 гр. и бездымный порох массой 21,3 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Верхнекетскому району Томской области, по вступлении постановления в законную силу передать Верхнекетскому РОВД.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья (подписано) О.В. Хаматнурова
На момент размещения не вступило в законную силу.