Дело № 1 – 63/ 2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
р.п. Белый Яр 22 апреля 2011 года
Верхнекетский районный суд Томской области в составе:
судьи Носовой М.А., при секретаре Махоткиной Ю.А. с участием государственного обвинителя прокурора Верхнекетского района Жохова А.А., подсудимого Лебедева Р.В.,
потерпевшего О.В., защитника адвоката Будниковой Я.А., действующего на основании ордера и удостоверения,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Лебедева Романа Владимировича, / -------- /, находящегося на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лебедев Р.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах:
Лебедев Роман Владимирович в дневное время 01 сентября 2010 года, находясь у магазина «ХХХ» по ______, на основе внезапно возникшего умысла, с целью хищения чужого имущества, а именно мотоцикла «ХХХ», государственный регистрационный знак ###, принадлежащего гр-ну О.В., реализуя свой преступный умысел на хищение вышеуказанного мотоцикла, предложил гр-ну М.Е. приобрести у него (Лебедева Р.В.) вышеуказанный мотоцикл за 500 рублей, на котором он (Лебедев Р.В.), совместно с А.В. с разрешения собственника совершал поездку до вышеуказанного магазина, договорившись встретиться с гр-ном М.Е. через некоторое время у дома ### по ______, он (Лебедев Р.В.) продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение данного мотоцикла, через непродолжительный промежуток времени, в этот же день (в дневное время 01.09.2010 года), находясь у дома ### по ______, передал гр-ну М.Е. принадлежащий гр-ну О.В. мотоцикл «ХХХ», государственный регистрационный знак ### стоимостью 3000 рублей, получив за это от него (М.Е.) 400 рублей. Таким образом, тайно похитив данный мотоцикл, причинил гр-ну О.В. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Вырученными от хищения мотоцикла денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Своими действиями Лебедев Р.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В предъявленном обвинении Лебедев Р.В. виновным себя признал полностью. Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается, кроме его признательных показаний, показаниями потерпевшего О.В., свидетеля Р.С., оглашенными в суде показаниями свидетелей А.С., А.А., письменными материалами уголовного дела. Все доказательства, исследованные судом, согласуются между собой и с показаниями подсудимого Лебедева Р.В. В связи с чем суд приходит к выводу, что вина Лебедева Р.В. в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании в ходе анализа совокупности исследованных судом доказательств.
В судебном заседании потерпевший О.В. обратился с письменным заявлением о нежелании привлекать к уголовной ответственности подсудимого и ходатайством о прекращении в отношении Лебедева Р.В. уголовного дела, поскольку подсудимый возместил причиненный ему преступлением вред, принес извинения, и они примирились.
Подсудимый Лебедев Р.В. согласился на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Защитник адвокат Будникова Я.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержала.
Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство. Против прекращения дела в отношении Лебедева Р.В. по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон не возразил, считая возможным прекращение уголовного дела.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд решил удовлетворить заявленное ходатайство.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Лебедев Р.В. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к преступлениям средней тяжести, загладил причиненный вред, извинившись перед потерпевшим и примирился с ним, раскаивается в содеянном, в связи с чем суд считает возможным прекратить в отношении подсудимого уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25,239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Лебедева Романа Владимировича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении Лебедева Р.В. отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья (подписано) М.А. Носова
На момент размещения не вступило в законную силу.