Дело № 1 – 154/2011 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

р.п. Белый Яр                                                              27 декабря 2011 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе:

судьи Хаматнуровой О.В.

при секретаре Липиной Л.Н. с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Верхнекетского района Пономарева В.В.

защитника адвоката Будниковой Я.А. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении

Бурмистрова Геннадия Ивановича, <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Бурмистров Г.И. обвиняется в том, что, не имея специального разрешения ОВД на право хранения и ношения огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых веществ, незаконно хранил с октября 2000 года на чердаке своего дома № по <адрес> самодельное огнестрельное оружие – обрез, изготовленный из гладкоствольного ружья модели ТОЗ-63 16 калибра до 04 ноября 2011 года, до момента изъятия сотрудниками полиции, и который согласно заключению эксперта № от 20.11.2011 года является обрезом, изготовленным путем самодельного укорачивания ствола и приклада до остаточной длины 570 мм из охотничьего ружья модели ТОЗ-63 16-го калибра, то есть является атипичным гладкоствольным огнестрельным оружием нестандартной конструкции 16-го калибра, исправным и пригодным для производства выстрела.

Таким образом, Бурмистров Г.И. обвиняется в незаконном хранении огнестрельного оружия - преступлении, предусмотренном ч.1 ст.222 УК РФ.

Бурмистров Г.И. и его защитник при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявили ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст.222 УК РФ, в связи с добровольной сдачей огнестрельного оружия.

Обвиняемый Бурмистров Г.И. на предварительное слушание не явился, представив в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть ходатайство о прекращении уголовного дела в его отсутствие, заявленное ходатайство поддержал, последствия прекращения уголовного дела ему понятны.

Выслушав мнения участников процесса, в соответствии с ч.3 ст.234 УПК РФ, суд решил предварительное слушание провести в отсутствие обвиняемого Бурмистрова Г.И.      

В судебном заседании защитник адвокат Будникова Я.А. ходатайство Бурмистрова Г.И. о прекращении уголовного дела в связи с добровольной сдачей огнестрельного оружия поддержала.

Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство на основании примечания к ст.222 УК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд решил удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии с примечанием к ст.222 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Из материалов дела следует, что Бурмистров Г.И. добровольно сдал незаконно хранящееся огнестрельное оружие (л.д.№), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. №), совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, иного состава преступления в его действиях не содержится.

С учетом всех перечисленных обстоятельств, принимая во внимание данные о личности обвиняемого, суд считает возможным освободить Бурмистрова Г.И. от уголовной ответственности, а уголовное дело прекратить.

Основания и последствия прекращения уголовного преследования по ст.28 УПК РФ сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь примечанием к ст.222 УК РФ, ст.28, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бурмистрова Геннадия Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ч.2 ст.28 УПК РФ.           

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бурмистрову Геннадию Ивановичу по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу – обрез, изготовленный из гладкоствольного ружья модели ТОЗ-63 16 калибра, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 5 МО МВД России "Колпашевский", по вступлении постановления в законную силу передать в тот же отдел для определения его судьбы, ножовку по металлу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                            (подпись)                   О.В. Хаматнурова