Дело № 11-7/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ерп. Белый Яр 05 мая 2011 года
Верхнекетский районный суд Томской области в составе:
председательствующего: Носовой М.А., при секретаре: Махоткиной Ю.А., с участием истца Дюкова А.Б., ответчика Героник С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюкова Андрея Борисовича к Героник Светлане Викторовне о взыскании ущерба и расходов по госпошлине и апелляционную жалобу Дюкова Андрея Борисовича на решение мирового судьи судебного участка №1 Колпашевского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области об отказе в удовлетворении исковых требований,
У С Т А Н О В И Л:
Дюков А.Б. обратился с иском к Героник С.В. о взыскании причиненного ему ущерба в сумме 20000 рублей и госпошлины за обращение с иском в суд.
Решением мирового судьи судебного участка №1 Колпашевского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области исковые требования истца были оставлены без удовлетворения. Не согласившись с решением мирового судьи, от истца Дюкова А.Б. поступила апелляционная жалоба, в которой он просит решение мирового судьи отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований. Истец полагает, что решение мирового судьи является незаконным и необоснованным, поскольку представил достаточно доказательств в обоснование заявленных им требований.
Истец в судебном заседании представил суду заявление об отказе от исковых требований и от апелляционной жалобы.
Ответчик Героник С.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска не возражала.
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Отказ от иска допускается на любой стадии процесса. Согласно ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе отменить решение мирового судьи полностью либо в части и прекратить судебное производство.
Отказ от иска, заявленный истцом Дюковым А.Б. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска, отмены решения мирового судьи и прекращения производства по гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173, ст. ст. 220-221, 224, 225,328 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Дюкова Андрея Борисовича к Героник Светлане Викторовне о взыскании ущерба и расходов по оплате госпошлины за обращение в суд.
Решение мирового судьи судебного участка №1 Колпашевского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области по гражданскому делу по иску Дюкова Андрея Борисовича к Героник Светлане Викторовне об отказе в удовлетворении исковых требований отменить в связи с отказом истца от иска, производство по гражданскому делу прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: (подписано) М.А. Носова