Дело № ###/2010 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Белый Яр 25 мая 2010 года
Верхнекетский районный суд Томской области в составе:
судьи Хаматнуровой О.В.
при секретаре Л. с участием:
истца Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Б. к О. о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск,
УСТАНОВИЛ:
Б. обратился в суд с иском к О. о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование исковых требований истец указал, что являлся председателем указанной организации. С __/__/____ года решением собрания Совета указанной организации ему была установлена заработная плата в размере 9000 рублей в месяц. Должность председателя он занимал до __/__/____ года. В нарушение требований трудового законодательства ему не выплачивалась заработная плата за период с __/__/____ года по __/__/____ года. В день увольнения работодатель не произвел окончательный расчет и не выплатил компенсацию за неиспользованный отпуск за период __/__/____, и за __/__/____ год. Он неоднократно обращался в бухгалтерию ответчика за получением заработной платы, ему не отказывали, просили подойти позже по причине отсутствия денежных средств. За защитой своих прав он обратился в прокуратуру ______, откуда получил ответ, что его права грубо нарушены и работодатель обязан выплатить ему заработную плату. После получения ответа прокуратуры он снова обратился за заработной платой к бухгалтеру С. и П., которого считал новым председателем О.. С. обещала выплатить заработную плату к __/__/____ года и выдать расчетный лист. Просил взыскать с ответчика задолженность по невыплаченной заработной плате с __/__/____ года по __/__/____ года в сумме 49369,13 рублей, и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 22147,72 рублей.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменного заявления о рассмотрении дела без его участия не представил.
В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, которая осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа. Судебная повестка направлена по месту государственной регистрации ответчика по адресу ______. Адресат отказался получать повестку, о чем почтовым работником сделана соответствующая отметка на конверте.
Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Суд считает ответчика надлежаще извещенным, в связи с чем решил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
В судебном заседании истец исковые требования уточнил, суду пояснил, что за январь и февраль __/__/____ года заработная плата была ему выплачена полностью, за март __/__/____ года- частично, в размере 2000 рублей. Компенсацию за неиспользованный отпуск за __/__/____ года он получал, поэтому в этой части отказывается от исковых требований. Кроме того, ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, указав, что срок пропущен по уважительной причине. Он обращался за защитой своих прав в прокуратуру ______, неоднократно обращался к бухгалтеру О. С. за получением задолженности по заработной плате. Однако, С. и П., которого он считал председателем О., сначала обещали задолженность по заработной плате погасить, а в феврале 2010 года, когда он вновь обратился за выплатой сказали, что О. больше не существует, имущество передано в филиал ОО и денег на выплату задолженности нет. Просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в сумме 31703,13 рублей и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 15633,24 рублей, а всего 47336,37 рублей.
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит уточненные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Б. работал с __/__/____ года по __/__/____ года председателем О.), что подтверждено приказом ### от __/__/____ года О., приказом ### от __/__/____ года О., записью ### в трудовой книжке ### ### на имя Б., согласно которой Б. назначен председателем О. следующая запись в трудовой книжке ### от __/__/____ года о том, что "уволен по собственному желанию". Из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении О. следует, что председателем О. является Б. При этом на __/__/____г. изменений в ЕГРЮЛ о руководителе О. не вносились.
Согласно Устава О. является добровольным самоуправляемым общественным объединением _______, является юридическим лицом с момента ее государственной регистрации. Местонахождение постоянно действующего органа организации размещается в ______, ______. Выписка из ЕГРЮЛ от __/__/____г. подтверждает место нахождения О. по указанному в уставе адресу.
В соответствии с приказом ### от __/__/____ года О. председателю Б. установлена заработная плата в окончательном расчете с учетом районного коэффициента и северной надбавки в размере 5000 рублей. Согласно приказа ### от __/__/____ года О. с __/__/____ года О. председателю Б. установлена заработная плата согласно решения Совета от __/__/____ года ежемесячно в окончательном расчете с учетом районного коэффициента, северной надбавки в размере 9000 рублей.
Суду представлены расходные кассовые ордера на выдачу зарплаты председателю О. Б.: за __/__/____ года в сумме 6000 рублей, __/__/____ года в сумме по 500 рублей с пометкой "заработная плата", за __/__/____ года в сумме 5000 рублей.
В судебном заседании допрошены свидетели Ф., П., С.
Свидетель Ф. пояснил, что он является секретарем Совета О. Б. являлся председателем О. до __/__/____ 2009 года, когда на конференции О. его освободили от занимаемой должности, ввели в состав П. После этого организация продолжала работать, собирали взносы, кого выбрали новым председателем О. он знает.
Свидетель П. пояснил, что __/__/____ года состоялась внеочередная конференция О., на которой Б. был освобожден от занимаемой должности председателя. Нового председателя не избирали, так как этого вопроса не было в повестке. Вставал вопрос о ликвидации О. но этот вопрос так и не был решен. Все бухгалтерские документы О. находились в беспорядочном состоянии. Он пытался каким-то образом после увольнения Б. взять руководство в свои руки, внести соответствующие изменения в уставные документы, однако у него ничего не получилось. После чего было принято решение о создании на территории ______ филиала ОО, директором которого он был назначен. В связи с тем, что О. фактически не работало, все оставшееся от него имущество находится в пользовании указанного филиала.
Свидетель С. пояснила, что работает бухгалтером в филиале ОО.. До этого работала бухгалтером по совместительству в О. По задолженности по заработной плате Б. пояснила, что за январь и февраль заработная плата Б. выплачена полностью, за март – частично, выплачено 2000 рублей. Отпуском в __/__/____ году Б. не пользовался, компенсацию не получал. По периоду за __/__/____ год она ничего пояснить не может. __/__/____ года она уволилась с должности бухгалтера О. в связи с тем, что деятельность О. прекратилась. Всё, чем занималась эта организация, в настоящее время ведет филиал ОО с руководителем П. Все документы бухгалтерии она передала в ______ РОВД в связи с проводимой проверкой, однако бухгалтерия О. находилась в неудовлетворительном состоянии, так как прежний бухгалтер Х. часть документов вообще уничтожила. Б. действительно обращался к ней и к П. за заработной платой, но поскольку денег в кассе не было, выплаты не производились. Сама она заработную плату в О. получила в полном объеме. Окончательный расчет Б. не производила.
Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц, представленной межрайонной ИФНС России ###, на __/__/____ года О. области ИНН ### является действующим юридическим лицом. Сведения о прекращении деятельности отсутствуют.
Проанализировав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что у Б. имеется задолженность по заработной плате за март, за исключением 2000 рублей, выплаченных за данный месяц, апрель, май, июнь и 9 дней июля __/__/____ года, не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск за период работы __/__/____ год.
Суд считает, что ходатайство Б. о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд за разрешением трудового спора подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.
Б. обратился в суд с иском к О. __/__/____ г., уволился из О. __/__/____ г. Из объяснений свидетелей С., П. следует, что Б. неоднократно обращался за получением заработной платы, в том числе и сразу после увольнения. __/__/____ года истец обратился в прокуратуру ______ ______ с заявлением об оказании помощи в получении заработной платы и отпускных. Прокуратура ______ провела проверку заявления, истцу было разъяснено, что поскольку О. не ликвидировано, он вправе обратиться к председателю О. либо в Совет, бухгалтерию или секретариат организации. Истец обращался к П., считая, что он является председателем О. в бухгалтерию, где ему не отказывали в выплате заработной платы и предоставлении расчета, просили подождать. П. пояснял, что не является председателем О. и что оно ликвидировано. Учитывая, что О. не ликвидировано, но как следует из документов, представленных суду, в О. отсутствует руководитель, и у Б. не имелось возможности разрешить трудовой спор, суд решил восстановить Б. срок обращения в суд за разрешением трудового спора, признав причину пропуска срока уважительной.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
На основании ст. 114 и 127 ТК РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы и среднего заработка, при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Согласно представленной истцом суду справки-расчета задолженности начисление произведено с учетом надбавок за работу в районах, приравненных к району Крайнего Севера в размере 50% районного коэффициента и 50% северной надбавки. Согласно показаниям свидетеля С. и уточнениями истца, в январе и феврале __/__/____ года заработная плата была ему выплачена полностью, за март __/__/____ года было выплачено 2000 рублей. Проверив расчет задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск за вычетом сумм, от взыскания которых Б. отказался, с учетом уточнений исковых требований Б., суд считает его обоснованным и правильным.
Суд считает, что за вычетом налога на доходы физических лиц в размере 13%, задолженность по заработной плате за март __/__/____ года с учетом выплаты 2000 рублей составила 5830 рубле, за апрель __/__/____ года- 7830 рублей, за май __/__/____ года- 7830 рублей, за июнь __/__/____ года – 7830 рублей, за 7 дней июля __/__/____ года- 2383,123 рублей. Итого, общая сумма задолженности по заработной плате составляет 31703,13 рублей.
Размер компенсации за неиспользованный отпуск за период работы с __/__/____ года по __/__/____ года составляет 15633,24 рублей. Итого, общая сумма задолженности О. по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск перед Б. составляет 47336,37 рублей. Ответчиком факты неуплаты указанной суммы истцу не оспариваются.
Учитывая, что на момент рассмотрения дела в суде обязательства по выплате суммы задолженности по заработной плате ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с О. в его пользу заработной платы в размере 31703,13 рублей и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 15633,24 рублей, а всего 47336,37 рублей.
В соответствии сч.2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В силу положений п.1 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений.
В связи с тем, что суд признал требования истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1620,09 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Б. к О. о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить.
Взыскать с О. в пользу Б. задолженность по заработной плате за период с марта по июль __/__/____ года в сумме 31703,13 (Тридцать одна тысяча семьсот три рубля 13 копеек) рублей.
Взыскать с О. в пользу Б. компенсацию за неиспользованный отпуск за период работы с __/__/____ года по __/__/____ года в сумме 15633,24 (Пятнадцать тысяч шестьсот тридцать три рубля 24 копейки) рублей.
Взыскать с О. в доход бюджета муниципального образования «______» государственную пошлину в размере 1620,09 (Одна тысяча шестьсот двадцать рублей 09 копеек) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней.
Судья (подписано) О.В. Хаматнурова