Дело ### 2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Белый Яр 19 марта 2010 года
Верхнекетский районный суд Томской области в составе:
судьи Хаматнуровой О.В.
при секретаре Л. с участием:
представителя АК по доверенности ### от __/__/____ г.
ответчиков К., Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК к К., Р., К., П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АК (далее - АК) обратился в суд с иском к К., Р., К., П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 83365,05 рублей и уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2700,95 рублей в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком К. обязательств по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца К. исковые требования поддержал, однако просил уменьшить сумму исковых требований в связи с тем, что К. после подачи иска в суд внесены денежные средства в сумме 40800 рублей в счет погашения кредита. Суду пояснил, что __/__/____ года между АК и К. был заключен кредитный договор ###, в соответствии с которым АК предоставил ответчику кредит в размере 340 000 рублей под 19 процентов годовых сроком до __/__/____ года. Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является поручительство физических лиц: Р., К., П. по договорам поручительства от __/__/____ г., являющимся приложением к кредитному договору. По условиям договоров поручительства поручители обязались отвечать солидарно и в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком К. своих обязательств по кредитному договору.
В нарушение условий кредитного договора К. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате кредита и процентов. С __/__/____ года в связи с отсутствием поступлений денежных средств ссудный счет по кредитному договору находится на просроченной задолженности. На момент подачи искового заявления в суд платежи в погашение задолженности по кредиту последний раз поступали __/__/____ года в сумме 13 800 рублей.
В соответствии с п.4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю.
В адрес заемщика и поручителей было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки. На момент подачи искового заявления в суд со стороны ответчиков никаких действий не последовало, просроченная задолженность не погашена, сумма выданного кредита не была возвращена. Однако до судебного разбирательства К. произвел платежи на сумму 40800 рублей, в связи с чем размер задолженности по кредиту уменьшился до 42565,05 рублей.
В связи с изменением ответчицей П. фамилии на М. представитель истца просил изменить исковые требования и взыскать с ответчиков К., Р., К. и М. задолженность по кредитному договору в размере 42565,05 рублей и госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 2700,95 рублей.
Ответчики К. и М. (П.) А.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили. Суд решил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков К.и М. (П.) А.Н.
В судебном заседании ответчик К. с исковыми требованиями согласился, суду пояснил, что не отказывается возвращать кредит. Задолженность образовалась в связи с временным отсутствием работы, однако в настоящее время он может вносить платежи по кредиту, поскольку снова трудоустроился и решил свои финансовые трудности, что подтверждается внесением платежей по кредиту на сумму 40800 рублей.
Ответчик Р. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, указав, что заемщиком К. ранее обязательства по погашению кредита исполнялись своевременно, до окончания срока кредитного договора осталось менее двух месяцев и сумма долга незначительна по сравнению с суммой кредита.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что __/__/____ года между АК и К. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым АК предоставил ответчику кредит в размере 340 000 рублей под 19 процентов годовых сроком до __/__/____ года.
В соответствии с п. 2.4, 2.5 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство физических лиц: Р., К. и П., что подтверждается договорами поручительства ###, ### и ### от __/__/____ года соответственно, являющихся приложением к кредитному договору, ### от __/__/____ г., по условиям которых поручители обязались отвечать солидарно и в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком К. своих обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п. 2.1. указанных договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором (банком) за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По условиям п.4.6 кредитного договора от __/__/____ года кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
Согласно п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Указанная норма закреплена также и в п. 2.1. договоров поручительства от __/__/____ года.
Ответчикам были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается копией требования, копиями почтовых уведомлений от __/__/____г. о получении писем адресатами.
Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, в размере 42565,05 рублей, подтвержден информацией о сумме предстоящего платежа на __/__/____ г., представленной истцом и не оспариваемой ответчиками. Сумма внесенных К. платежей в сумме 40 800 рублей подтверждаются представленными квитанциями.
В соответствии со справкой Верхнекетского отдела ЗАГС Комитета ЗАГС Томской области от __/__/____ года П. после заключения брака __/__/____ года изменила фамилию на М..
Ответчиками не предоставлено сведений о полной уплате задолженности перед АК, поэтому требования истца о взыскании солидарно с К., Р., К. и М. задолженности по кредитному договору размере 42565,05 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Учитывая, что истец уменьшил размер исковых требований в связи с добровольной уплатой ответчиком К. части долга после подачи иска, сумма подлежащей взысканию с ответчиков государственной пошлины составляет 2700,95 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АК к К., Р., К., М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с К., Р., К., М. в пользу АК задолженность по кредитному договору в размере 42565,05 (Сорока двух тысяч пятисот шестидесяти пяти рублей 05 копеек) рублей.
Взыскать солидарно с К., Р., К., М. в пользу АК госпошлину в размере 2700,95 рублей (Двух тысяч семисот рублей 95 копеек) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья (подписано) О.В. Хаматнурова