Решение и определение вступили в законную силу 23.03.2010



Дело ###/ 2010 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Белый Яр 10 марта 2010 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе председательствующего - судьи Верхнекетского районного суда Томской области Давыдчика Я.Ф., при секретаре Трегуб Т.А., с участием:

с участием истца Боркиной А.Н.,

представителя истца Гриднева И.А..,

представителя ответчика Колпашниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боркиной Анны Николаевны к Гришину Анатолию Витальевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Боркина А.Н. обратилась в суд с иском к Гришину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: п. ______ снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Боркина А.Н. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснила, что спорная квартира предоставлена ей Администрацией Белоярского городского поселения по договору социального найма ### от __/__/____ года. В течение семи лет, с момента ее заселения в квартиру, никто требований на нее не предъявлял. В соответствии с законодательством РФ она обратилась в Администрацию Белоярского городского поселения с заявлением о приватизации данной квартиры. Гришин А.В. проживает в квартире своей матери по адресу: п. ______, ______, с ### года, куда он добровольно выбыл из квартиры ### по ______ в п. ______, где проживает длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры. Гришин А.В., имея реальную возможность пользоваться жильем, не вселялся не только в спорную квартиру, но и в квартиру ### по ______, которая принадлежит ему на праве собственности. Расходы по квартирной плате, содержанию жилья он не несет. Она в течение семи лет оплачивала все расходы, связанные с содержанием жилья, осуществила ремонт своими силами крыши, окон и полов на сумму 133500 рублей. В настоящее время она является собственницей квартиры по ______, ответчик членом ее семьи не является.

Просила суд признать Гришина А.В. утратившим право пользования жилым помещением по ______, ______, п. ______, договор найма жилого помещения с Гришиным А.В. по указанному адресу считать расторгнутым и снять Гришина А.В. с регистрационного учета.

Представитель истца Гриднев И.С. исковые требования доверителя поддержал.

Ответчик Гришин А.В., уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Боркиной А.Н. признал в полном объеме, требования ст. 173 ГПК РФ о признании иска ответчиком ему разъяснены и понятны.

Суд решил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Ответчик Гришин А.В. иск признал. Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 83 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Боркиной А.Н. о признании Гришина А.В. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: п. ______, удовлетворить.

Признать Гришина Анатолия Витальевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: п. ______, снять Гришина А.В. с регистрационного учета по адресу: п. ______.

Взыскать с Гришина Анатолия Витальевича сумму уплаченной госпошлины в пользу Боркиной Анны Николаевны в размере по 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд в 10-дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подписано Я.Ф. Давыдчик