Дело № 2-52/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2010 года п. Белый Яр
Суд в составе судьи Верхнекетского районного суда Томской области Кузенковой Е.К. с участием:
представителя истца Клим В.Н., действующего по доверенности ### от __/__/____ года,
ответчика: Бресс Г.В.,
при секретаре Лапо М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Томского отделения № 8616 Сбербанка России ОАО к Иванову Александру Вячеславовичу, Бресс Геннадию Всеволодовичу, Левину Евгению Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Томского отделения № 8616 Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к ответчикам Иванову А.В., Бресс Г.В., Левину Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору ### заключенному между Сбербанком России ОАО и Ивановым Александром Вячеславовичем __/__/____ года, по которому Иванову Александру Вячеславовичу был выдан кредит на сумму 240 000 рублей сроком по __/__/____ года под 19 % годовых. По данному договору ответчики Бресс Г.В. и Левин Е.Г. выступили поручителями.
Представитель истца в обосновании исковых требований в судебном заседании пояснил следующее: __/__/____ года Сбербанком России ОАО и Ивановым Александром Вячеславовичем заключен кредитный договор в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику Иванову А.В. кредит в сумме 240 000 рублей на срок по __/__/____ года под 19% годовых. В нарушении договора Иванов А.В. прекратил вносить платежи в погашении основного долга и процентов. На основании под. "а" п. 5.2.4 кредитного договора и 2.3 договора поручительства кредитор вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренными условиями кредитного договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, которыми являются Бресс Г.В. и Левин Е.Г.
Истцом произведен расчет суммы подлежащей возврату, она составила 101 025 руб. 77 коп. В судебном заседании представитель истца снизил исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договора в связи с частичным погашением долга и просит взыскать с ответчиков солидарно оставшуюся сумму долга в размере 81 025 руб. 77 коп. и государственную пошлину оплаченную при подачи искового заявления в размере 3 220 руб. 52 коп.
Ответчики Иванов А.В., Левин Е.Г. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили. Суд решил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков Иванова А.В. и Левина Е.Г.
Ответчик Бресс Г.В. в судебном заседании исковые требования признал, судом принято признание иска, так как оно не противоречит действующему законодательству и не ущемляет права других лиц.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Заключение кредитного договора и договора поручительства и их условия подтверждаются представленными истцом документами и не оспариваются ответчиками.
Судом установлено, что __/__/____ года между истцом и ответчиком Ивановым Александром Вячеславовичем заключен кредитный договор ###, предмет договора кредит в сумме 240 000 рублей под 19 % годовых. __/__/____ года заключены договоры поручительства ###### между Сбербанком и Бресс Г.В., Левиным Е.Г. в соответствии с договором поручительства ответчики Бресс Г.В. и Левин Е.Г. обязались перед кредитором отвечать за исполнение Ивановым А.В. всех его обязательств по кредитному договору ###.
На основании под. "а" п. 5.2.4 кредитного договора ### кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Согласно п.п. 1.2, 2.1., 2.2., 2.3 договора поручительства поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщика по кредитному договору. По условиям заключенных договоров поручительства поручители обязуются отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору солидарно. Поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора.
Расчеты суммы подлежащей взысканию с ответчиков в размере 81 025 руб. 77 коп. подтвержден расчетом задолженности по кредиту, представленным истцом и ответчиками не оспаривается.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.361, 363, 819 ГК РФ, ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Иванова Александра Вячеславовича, Бресс Геннадия Всеволодовича, Левина Евгения Геннадьевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) 81 025 (восемьдесят одна тысяча двадцать пять) рублей 77 копеек задолженности по кредитному договору ### от __/__/____ года и госпошлину в размере 3220 (три тысячи двести двадцать) рублей 52 копейки, а всего 84 246 (восемьдесят четыре тысячи двести сорок шесть) рублей 29 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья (подписано) Е.К. Кузенкова
-