Дело № 2-100/ 2010 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос.Белый Яр 31 мая 2010 года
Верхнекетский районный суд Томской области в составе:
судьи Песецкой И.Н.
при секретаре Лапо М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сухушина Сергея Маврикиевича к Открытому акционерному обществу Сберегательный банк РФ Асиновское отделение № 2354 о расторжении договоров уступки прав (требований) и возмещение ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Сухушин С.М. обратился в суд с иском к ответчику Открытому акционерному обществу Сберегательный банк РФ Асиновское отделение № 2354 о расторжении договора уступки прав (требований) ###у от __/__/____ года и договора уступки прав (требований) ###и от __/__/____ года, взыскании суммы причиненного ущерба в размере 450000 руб. и возмещении судебных расходов.
В судебное заседание истец Сухушин С.М. и его представитель дважды не явились, о причинах неявки суд не уведомили, истец не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела. О времени и месте рассмотрения дела истец и его представитель были уведомлены надлежащим образом.
Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Сухушин С.М. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и отсутствие его представителя, не выразил мнение по существу заявленных требований.
Представитель ответчика Клим В.Н. в судебном заседании просил начать судебное заседание в целях допроса явившихся по ходатайству стороны ответчика свидетелей, чтобы в дальнейшем, если истец вновь обратиться с иском, не вызывать свидетелей в суд.
В судебное заседание истец не явился, исковые требования им не поддержаны. Суд считает, что при таких обстоятельствах допрос свидетелей и вынесение решения по существу дела не представляется возможным, в связи с чем, решил оставить заявление без рассмотрения, разъяснив истцу его право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Сухушина Сергея Маврикиевича к Открытому акционерному обществу Сберегательный банк РФ Асиновское отделение № 2354 о расторжении договора уступки прав (требований) ###у от __/__/____ года и договора уступки прав (требований) ###и от __/__/____ года, возмещение ущерба и взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения.
Определение суда может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней.
Судья подпись И.Н.Песецкая