Дело № 2-104/2010 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Белый Яр 15 июня 2010 года
Верхнекетский районный суд Томской области в составе:
председательствующего - судьи Хаматнурова Б.М.,
при секретаре Трегуб Т.А.,
с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Томского отделения № 8616 Сбербанка России ОАО Клима В.Н.,
ответчика Третьякова А.Б., представителя ответчика Гресева А.В. – Кипреевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Томского отделения № 8616 Сбербанка России ОАО к Третьякову Андрею Борисовичу, Гресеву Александру Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1524363, 67 рублей и уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 15821,82 рублей
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Томского отделения № 8616 (далее -Сбербанк России) обратился в суд с иском к Третьякову Андрею Борисовичу и Гресеву Александру Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1524363 рубля 67 копеек и уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 15821 рубль 82 копейки.
Ответчик Гресев А.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, возражений в суд не представил. Суд решил рассмотреть дело без участия Гресева А.В., с участием представителя Гресева А.В. – Кипреевой И.В.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что __/__/____ года между Сбербанком России и Третьяковым А.Б. был заключен кредитный договор ### в соответствии с которым Сбербанк России предоставил ответчику Третьякову А.Б. ипотечный кредит в размере 1.539.000 рублей под 12,25 процентов годовых сроком до __/__/____ года на приобретение двухэтажного жилого дома общей площадью 152,5 кв.м. и земельного участка, расположенных по адресу: ______. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство физических лиц – Третьяковой Ларисы Николаевны по договору поручительства ### от __/__/____ г. и Гресева Александра Владимировича по договору ### от __/__/____ г., по условиям которых поручители обязались отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком Третьяковым А.Б. всех его обязательств по кредитному договору полностью, в том же объеме, как и заемщик. Кроме того, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору, Третьяков А.Б. предоставил залог в виде объекта недвижимости – жилой дом и земельный участок по адресу: ______. В соответствии с п. 4.1., 4.3 кредитного договора и п.п. 2,3 срочного обязательства погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита.
В нарушение условий кредитного договора Третьяков А.Б. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате кредита и процентов. Несмотря на сообщения заемщику о возникновении по кредитному договору просроченной задолженности, заемщиком и поручителем не решен вопрос о порядке и сроках погашения задолженности.
В соответствии с п. 5.2.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
Согласно свидетельства о смерти ###, выданного Верхнекетским отделом ЗАГС Комитета ЗАГС Томской области - Третьякова Л.Н. умерла __/__/____ года.
__/__/____ года в адрес Третьякова А.Б. и поручителя Гресева А.В. истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки.
Со стороны ответчиков никаких действий не последовало, просроченная задолженность не погашена, сумма выданного кредита не возвращена.
Представитель истца просит взыскать с ответчиков Третьякова А.Б., Гресева А.В. ссудную задолженность по кредитному договору в размере 1382038 рублей 63 копейки, просроченные проценты в размере 132036 рублей 42 копейки, неустойку за просрочку основного долга в размере 3711 рублей 01 копейку, неустойку за просрочку процентов в размере 6577 рублей 61 копейку, а всего 1524363 рубля 67 копеек и в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 15821 рубль 82 копейки.
Ответчик Третьяков А.Б.. исковые требования не признал, пояснив, что его материальное положение не позволяет ему рассчитаться со Сбербанком, т.к. имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Представитель ответчика Гресева А.В. – Кипреева И.В. исковые требования Сбербанка также не признала и суду пояснила, что Сбербанк нарушил права поручителей, позволив Третьякову А.Б. оформить свидетельство о регистрации прав на приобретённую недвижимость в виде жилого дома по ______ и земельный участок по тому же адресу на двух лиц, т.е. на Третьякова А.Б. и его жену Третьякову Л.Н., якобы тем самым исключив из объема залога долю умершей Третьяковой Л.Н.
Выслушав представителя истца, ответчика Третьякова А.Б., представителя ответчика Гресева А.В. – Кипрееву И.В. исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Заявленные требования подлежат удовлетворению на основании ст. 309, 363, 811, 819 ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Третьяковым А.Б. __/__/____ года был заключен кредитный договор ###, в соответствии с условиями которого Третьякову А.Б. предоставлен кредит "Ипотечный" в размере 1539000 рублей под 12,25% годовых со сроком возврата до __/__/____ года.
В соответствии с п. 4.1., 4.3 кредитного договора, п.п. 2, 3 срочного обязательства погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита.
Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство физических лиц – Третьяковой Ларисы Николаевны по договору поручительства ### от __/__/____г. и Гресева Александра Владимировича по договору поручительства ### от __/__/____г. В соответствии с п. 2.1. вышеуказанного договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором (банком) за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, в размере 1524363 рубля 67 копеек подтвержден справкой о расчете задолженности на __/__/____ г., представленной истцом. Кроме того, предоставленная истцом справка о расчете задолженности на __/__/____ г., подтверждает, что Третьяков А.Б. неоднократно нарушал сроки уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом.
Заемщику Третьякову А.Б. и поручителю Гресеву А.В. были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается копией требования, копиями почтовых уведомлений о получении писем адресатами.
Доводы ответчика Третьякова А.Б. и представителя ответчика Гресева А.В. – Кипреевой И.В. в части непризнания ими иска не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленного Сбербанком иска, т.к. не основаны на законе.
Ответчиками не предоставлено доказательств об уплате задолженности перед Сбербанком России, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков Третьякова А.Б., Гресева А.В. солидарно задолженности по кредитному договору (основной долг) в размере 1382038 рублей 63 копейки, просроченных процентов в размере 132036 рублей 42 копейки, неустойки за просрочку основного долга в размере 3711 рублей 01 копейка, неустойки за просрочку процентов в размере 6577 рублей 61 копейка, а всего 1524363 рублей 67 копеек подлежит удовлетворению.
Требование о возврате госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 15821 рубль 82 копеек подлежат удовлетворению на основании ст. 88,98 ГПК РФ, в соответствии с которыми госпошлина отнесена к судебным расходам и присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 363, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, ст. ст. 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Томского отделения № 8616 к Третьякову Андрею Борисовичу, Гресеву Александру Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору ### от __/__/____ года 1524363,67 рублей и уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 15821 рубль 82 копейки удовлетворить.
Взыскать солидарно с Третьякова Андрея Борисовича и Гресева Александра Владимировича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) задолженность по кредитному договору ### от __/__/____ года 1524363 рубля 67 копеек (Один миллион пятьсот двадцать четыре тысячи триста шестьдесят три рубля 67 копеек).
Взыскать солидарно с Третьякова Андрея Борисовича и Гресева Александра Владимировича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд 15821 рублей 82 копейки (Пятнадцать тысяч восемьсот двадцать один рубль 82 копейки)
Решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста.
Судья (подписано) Б.М. Хаматнуров