Дело № 2-76/ 2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Белый Яр 08 апреля 2010 года
Верхнекетский районный суд Томской области в составе:
судьи Давыдчика Я.Ф.
при секретаре Трегуб Т.А. с участием:
прокурора Верхнекетского района Комогорцева А.В.,
представителя материального истца - муниципального образования «Белоярское городское поселение» (доверенность ### от __/__/____ г.) Бурган С.А.,
представителя ответчика - общества с ограниченной ответственностью «БИО ТЭК-2» (доверенность от __/__/____ года) Демковича М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхнекетского района Томской области в интересах Муниципального образования «Белоярское городское поселение» и неопределённого круга лиц к ООО «БИО ТЭК-2» о взыскании арендной платы за использование муниципального имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Верхнекетского района Томской области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования «Белоярское городское поселение» и неопределённого круга лиц к ООО «БИО ТЭК-2» о взыскании арендной платы за движимое и недвижимое муниципальное имущество в размере 77 293 рубля 58 копеек в бюджет Администрации Белоярского городского поселения и взыскании госпошлины в доход государства.
В судебном заседании прокурор свои требования поддержал, суду пояснил, что __/__/____ года и __/__/____ года между Администрацией Белоярского городского поселения в лице Главы Белоярского городского поселения М. (Арендодатель) и ООО «БИО ТЭК-2» в лице директора Ш. (Арендатор) за ### и ### заключены договора аренды движимого и недвижимого муниципального имущества, используемого для производства и поставки тепловой энергии потребителям. Муниципальное (движимое и недвижимое) имущество по приложениям к договорам аренды передано Арендатору в соответствии с Актами приема-передачи __/__/____г. и __/__/____г. Договор аренды ### от __/__/____г. заключён на срок с __/__/____г. по __/__/____г., договор аренды ### от __/__/____г. заключён на срок с __/__/____г. по __/__/____г. Пунктом 3.1. договора аренды от __/__/____г. и пунктом 3.2. договора аренды от __/__/____г. предусмотрено, что арендатор должен вносить арендную плату ежемесячно. Общая сумма арендной платы по обоим договорам аренды составляет 14 683 рубля 77 копеек в месяц. Размер арендной платы рассчитан на основании Положения «О порядке сдачи в аренду движимого и недвижимого имущества, находящиеся в муниципальной собственности Администрации Белоярского городского поселения», утверждённого решением Совета Белоярского городского поселения ### от __/__/____ года. В соответствии с п.3.2. и п.3.3. договоров аренды арендная плата должна перечисляется в местный бюджет муниципального образования «Белоярское городское поселение».
В нарушение условий договора аренды ### от __/__/____г. и ### от __/__/____г. в установленные сроки арендная плата Арендатором не уплачена, задолженность по арендной плате на __/__/____. и по настоящее время составляет 77 293 рубля 58 копеек. В связи с тем, что неуплата ответчиком арендной платы за используемое муниципальное имущество нарушает интересы муниципального образования, т.к. влечёт недополучение средств в бюджет и невозможность финансирования в полном объёме расходной части бюджета, просил взыскать с ООО «БИО ТЭК-2» задолженность по арендной плате за движимое и недвижимое муниципальное имущество в размере 77 293 рубля 58 копеек в бюджет Администрации Белоярского городского поселения, государственную пошлину в доход государства в установленном законом размере.
Представитель истца Администрации Белоярского городского поселения Бурган С.А. (по доверенности ### от __/__/____ года) требования прокурора Верхнекетского района поддержала, сославшись на пояснения прокурора.
В судебном заседании представитель ответчика (по доверенности от __/__/____.) Демкович М.В. исковые требования признал в полном объеме, требования ст. 173 ГПК РФ о признании иска ответчиком ему разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования прокурора подлежащими удовлетворению.
Представитель ответчика Демкович М.В. иск признал. Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Верхнекетского района Томской области в интересах муниципального образования «Белоярское городское поселение» и неопределённого круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «БИО ТЭК-2» о взыскании арендной платы за использование движимого и недвижимого муниципального имущества удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БИО ТЭК-2» задолженность по арендной плате за использование движимого и недвижимого муниципального имущества в размере 77 293 (семьдесят семь тысяч двести девяносто три) рубля 58 копеек в бюджет муниципального образования «Белоярского городского поселение».
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БИО ТЭК-2» государственную пошлину в доход государства в размере 2518 (две тысячи пятьсот восемнадцать) рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд в 10-дневный срок со дня принятия в окончательной форме.
Судья (подписано) Я.Ф. Давыдчик
-
-к