Дело № 2-127/2010 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Белый Яр 12 июля 2010 года
Верхнекетский районный суд Томской области в составе:
судьи Хаматнуровой О.В.
при секретаре Липиной Л.Н. с участием:
представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Клима В.Н. по доверенности № ### от __/__/____ сроком до __/__/____.
ответчиков Медведева В.П., Лисина В.Э., Медведевой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Медведеву Василию Петровичу, Лисину Виктору Эдуардовичу, Медведевой Ирине Айратовне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 210720,76 рублей
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) (далее - Сбербанк России) обратился в суд с иском к Медведеву Василию Петровичу, Лисину Виктору Эдуардовичу, Медведевой Ирине Айратовне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 210720,76 рублей, указав в исковом заявлении, что __/__/____ года между Сбербанком России и Медведевым В.П. был заключен кредитный договор ###, в соответствии с которым Сбербанк России предоставил ответчику Медведеву В.П. кредит в размере 225 000 рублей под 16 процентов годовых сроком до __/__/____ года. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство физических лиц – Лисина Виктора Эдуардовича по договору поручительства ### от __/__/____ г. и Медведевой Ирины Айратовны по договору поручительства ### от __/__/____ г., по условиям которых поручители обязались отвечать солидарно и в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком Медведевым В.П. своих обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с платежами по основному долгу.
В нарушение условий кредитного договора Медведев В.П. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате кредита и процентов. Несмотря на сообщение заемщику о возникновении по кредитному договору просроченной задолженности, заемщиком и поручителями не решен вопрос о порядке и сроках погашения задолженности.
В соответствии с п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
__/__/____ года в адрес Медведева В.П. и поручителей Лисина В.Э. и Медведевой И.А. банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки.
Со стороны ответчиков никаких действий не последовало, просроченная задолженность не погашена, сумма выданного кредита не возвращена.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что последний платеж по кредиту поступил __/__/____ года в сумме 2100 рублей. Кредит был предоставлен ответчику Медведеву В.П. для приобретения жилья. Однако Медведев В.П. квартиру продал, денег в погашение кредита из полученной суммы не внес. По состоянию на __/__/____ года сумма долга не изменилась и составляет 210720,76 рублей, поскольку платежей по кредиту со стороны ответчиков не поступало.
Просил взыскать с ответчиков Медведева В.П., Лисина В.Э. и Медведевой И.А. просроченную ссудную задолженность по кредитному договору в размере 210720,76 рублей, и госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 5307,21 рублей.
Ответчик Медведев В.П. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснив суду, что просроченная задолженность образовалась в связи с отсутствием постоянного места работы и дохода, тяжелым материальным положением в семье в связи с переездами. Возвращать кредит он не отказывается.
Ответчик Лисин В.Э. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, суду пояснил, что уведомление Сбербанка России об образовавшейся задолженности по кредиту со стороны Медведева В.П. получал, однако исполнять его обязательство не может, поскольку сам находится в тяжелом материальном положении.
Ответчик Медведева И.А. в судебном заседании с иском согласилась в полном объеме.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Медведевым В.П. __/__/____ года был заключен кредитный договор ###, в соответствии с условиями которого Медведеву В.П. предоставлен кредит в размере 225000 рублей под 16% годовых со сроком возврата до __/__/____ года для приобретения жилья.
В соответствии с п. 2.4, 2.5 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с платежами по основному долгу.
Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство физических лиц – Лисина Виктора Эдуардовича по договору поручительства ### от __/__/____г. и Медведевой Ирины Айратовны по договору поручительства ### от __/__/____г. В соответствии с п. 2.1. вышеуказанных договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, в размере 210720,76 рублей подтвержден справкой о расчете задолженности на __/__/____ г., представленной истцом. Кроме того, предоставленная истцом справка о расчете задолженности на __/__/____ г., подтверждает, что Медведев В.П. неоднократно нарушал сроки уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом.
Судом установлено, что заемщику Медведеву В.П. и поручителям Лисину В.Э. и Медведевой И.А. были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается копией требования, копиями почтовых уведомлений. Ответчиками Медведевым В.П. и Медведевой И.А. требования не получены, ответчиком Лисиным В.Э. требование получено. По информации о сумме предстоящего платежа на __/__/____ года до полного гашения кредита Медведева В.П. остаток составляет 210720,76 рублей.
Учитывая, что ответчиками не предоставлено сведений об уплате задолженности перед Сбербанком России, суд считает требования истца о взыскании досрочно с ответчиков Медведева В.П., Лисина В.Э., Медведевой И.А. солидарно задолженности по кредитному договору в размере 210720,76 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере уплаченной при подаче иска в размере 5307,21 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 363, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Медведеву Василию Петровичу, Лисину Виктору Эдуардовичу, Медведевой Ирине Айратовне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору ### от __/__/____ года в размере 210720,76 рублей удовлетворить.
Взыскать солидарно с Медведева Василия Петровича, Лисина Виктора Эдуардовича и Медведевой Ирины Айратовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) задолженность по кредитному договору ### от __/__/____ года в размере 210720,76 (Двести десять тысяч семьсот двадцать рублей 76 копеек) рублей.
Взыскать солидарно с Медведева Василия Петровича, Лисина Виктора Эдуардовича, Медведевой Ирины Айратовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска 5307,21 (Пять тысяч триста семь рублей 21 копейка) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней.
Судья (подписано) О.В. Хаматнурова