Дело № 2-65/ 2010 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос.Белый Яр 28 апреля 2010 года
Верхнекетский районный суд Томской области в составе:
судьи Песецкой И.Н.
при секретаре Лапо М.В.
с участием представителей заявителя Л.. (дов-сть от __/__/____г.),
М. (дов-сть ### от __/__/____г. и от __/__/____г.),
заинтересованного лица А.,
его представителя Х. (дов-сть ### от __/__/____г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Комитета о признании бесхозяйным недвижимого имущества и признании права собственности за муниципальным образованием «______»,
У С Т А Н О В И Л :
Заявитель - Комитет - обратился в суд с заявлением в порядке особого производства о признании бесхозяйным недвижимого имущества - нежилого административного здания по адресу ______, ______, ______, ______ и признании права собственности на него за муниципальным образованием «______».
В судебном заседании заявленное требование представителями заявителя было поддержано по основаниям, указанным в заявлении.
В соответствии со ст.263, 292 ГПК РФ при рассмотрении дел о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подлежит выяснению, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества. Заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются судом с участием заинтересованных лиц.
В ходе рассмотрения дела установлено, что административное здание по адресу: ______, ______ ______ находится в фактическом владении и пользовании гр.А., который пояснил, что является собственником этого здания, поскольку приобрел его по договору купли-продажи __/__/____ года и с указанного по настоящее время владеет им. О постановке здания на учет, как бесхозяйного ему ничего не было известно. Заявителем ему предоставлялся земельный участок для обслуживания этого здания в аренду, в связи с чем, определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен А.
В судебном заседании А. в качестве заинтересованного лица возразил против требования заявителя, предоставив договор купли-продажи спорного нежилого помещения, акт приема-передачи здания и квитанцию к приходному ордеру об оплате стоимости недвижимого имущества.
Представитель заинтересованного лица также возразил против заявленного требования, считая невозможным рассмотрение заявления в порядке особого производства.
Представитель заявителя считает, что заявление в порядке искового производства от А. не может быть принято к производству, поскольку им пропущен срок обращения в суд, и он является ненадлежащим истцом.
В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства, в связи с чем, суд решил заявление оставить без рассмотрения, поскольку между сторонами имеется спор о праве на объект недвижимого имущества, и вопросы, поставленные сторонами, могут быть разрешены только в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.263 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Комитета о признании бесхозяйным недвижимого имущества - нежилого административного здания по адресу ______, ______, ______, ______ и признании права собственности на него за муниципальным образованием «______» оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам, что они имеют право разрешить спор в порядке искового производства.
Определение суда может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней.
Судья (подписано) И.Н. Песецкая
-