Дело № 2 - 68/ 2010 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Белый Яр 19 апреля 2010 года
Верхнекетский районный суд Томской области в составе председательствующего - судьи Верхнекетского районного суда Томской области Давыдчика Я.Ф., при секретаре Трегуб Т.А., с участием:
истца - прокурора Верхнекетского района Комогорцева А.В.
представителя ответчика ООО «Ирина» - Бакулина А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхнекетского района к обществу с ограниченной ответственностью "Ирина" (далее ООО «Ирина») о понуждении к совершению действий,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Верхнекетского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО "Ирина" об оборудовании входа в здание аптечного пункта ххх, расположенного по адресу: ______ пандусами, поручнями (перилами) для обеспечения инвалидам беспрепятственного доступа в здание аптечного пункта.
В судебном заседании истец - прокурор Верхнекетского района, исковые требования поддержал, сославшись на основания, изложенные в заявлении. В иске указано, что в ходе проверки установлено, что аптечный пункт ххх ООО "Ирина", расположенный по адресу ______ не оборудован пандусами и поручнями при входе в здание, позволяющими инвалидам, использующим кресло-коляску, и другим гражданам с ограниченными возможностями, беспрепятственно пользоваться зданием аптечного пункта, который находится в непосредственной близости от корпусов детского, терапевтического, хирургического отделений МУЗ ххх, т.е. отсутствуют необходимые условия для доступа инвалидов и других граждан с ограниченными возможностями в здание аптечного пункта.
Аптечный пункт ххх располагается в одноэтажном деревянном здании по вышеуказанному адресу. Согласно Уставу ООО "Ирина" аптечный пункт ххх осуществляет розничную торговлю фармацевтическими товарами. На основании лицензии на право осуществления фармацевтической деятельности, выданной Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития __/__/____ г. ###, срок действия до __/__/____ года, ООО "Ирина" осуществляет розничную торговлю лекарственными средствами. В соответствии с ч. 6 ст. 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" прямо установлена обязанность предприятий, учреждений и организаций, обеспечить специальными приспособлениями, позволяющими инвалидам беспрепятственно пользоваться их услугами. Указанное требование закона конкретизируется в нормативно - технической документации. Так, согласно п. 3.9 СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для мобильных групп населения", утвержденных постановлением Госстроя России от 16.07.2001 г. № 73, лестницы должны дублироваться пандусами, а при необходимости - другими средствами подъема. Каких-либо мер по выполнению обязанностей, предусмотренных ст. 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" по обеспечению инвалидам беспрепятственного доступа в здание не предпринято. Бездействие ООО "Ирина" влечет ограничение прав инвалидов на пользование вышеназванным аптечным пунктом, которое расположено вблизи стационарных отделений МУЗ ххх как объектом социальной инфраструктуры и свободного доступа к лекарственным и фармацевтическим препаратам.
Просил суд обязать ООО "Ирина" оборудовать вход в здание аптечного пункта ххх, расположенного по адресу ______, пандусами, поручнями (перилами) с целью обеспечения инвалидам беспрепятственного доступа в здание аптечного пункта. Установить ответчику разумный срок для совершения вышеуказанных действий, но не более поздний, чем __/__/____ года.
Представитель ответчика директор ООО «Ирина» Бакулин А.В. в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме. Требования ст. 173 ГПК РФ о признании иска ответчику разъяснены. Кроме этого пояснил, что в настоящее время здание аптечного пункта оборудовано снаружи специальной кнопкой для вызова персонала аптечного пункта, для граждан с ограниченными возможностями. Для таких граждан предусмотрена доставка лекарственных средств на дом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Представитель ответчика иск признал. Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Верхнекетского района Томской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Ирина" удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Ирина" в срок до __/__/____ года оборудовать вход в здание аптечного пункта ххх, расположенного по адресу ______ пандусами, поручнями (перилами) с целью обеспечения инвалидам беспрепятственного доступа в здание аптечного пункта.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ирина" в бюджет муниципального района государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд в 10-дневный срок со дня принятия в окончательной форме.
Судья (подписано) Я.Ф. Давыдчик
-
-к