Дело № 2-142/ 2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Белый Яр 06 августа 2010 года
Верхнекетский районный суд Томской области в составе судьи Давыдчика Я.Ф. при секретаре Трегуб Т.А. с участием:
представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Томского отделения № 8616 Клима В.Н. (доверенность № ### от __/__/____ г.),
ответчиков Татаринова А.В., Татаринова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Татаринову Владимиру Васильевичу, Татаринову Андрею Васильевичу, Татариновой Ирине Владимировне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Томского отделения № 8616 (далее - Сбербанк России) обратился в суд с иском к Татаринову Владимиру Васильевичу, Татаринову Андрею Васильевичу, Татариновой Ирине Владимировне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 121462,44 рублей.
Ответчик Татаринова И.В. в суд не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Татаринова И.В. представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, с исковыми требованиями банка согласилась.
Суд решил рассмотреть дело без участия ответчика Татариновой И.В.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что __/__/____ года между Сбербанком России и Татариновым В.В. был заключен кредитный договор ###. В соответствии с договором Сбербанк России предоставил ответчику Татаринову В.В. кредит в размере 170000 рублей под 17 процентов годовых сроком до __/__/____ года. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство физических лиц – Татаринова А.В. и Татариновой И.В.. По условиям договора поручительства поручители обязались отвечать солидарно и в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
В нарушение условий кредитного договора Татаринов В.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате кредита и процентов. Несмотря на сообщения заемщику о возникновении по кредитному договору просроченной задолженности, заемщиком и поручителем не решен вопрос о порядке и сроках погашения задолженности.
В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям.
__/__/____ года в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки.
Со стороны ответчиков никаких действий не последовало, просроченная задолженность не погашена, сумма выданного кредита не возвращена.
Просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 121462,44 рублей и госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 3629,25 рублей.
Ответчики Татаринов В.В. и Татаринов А.В. исковые требования признали в полном объеме.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что __/__/____ года между Сбербанком России и Татариновым В.В. был заключен кредитный договор ###, согласно которому Сбербанк России предоставил ответчику кредит в размере 170000 рублей под 17 процентов годовых сроком до __/__/____ года.
В соответствии с п.4.1, 4.3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.
Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство физических лиц Татаринова А.В. и Татариновой И.В.. По условиям договора поручители обязались отвечать солидарно и в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Согласно п. 2.1. договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором (банком) всем своим имуществом за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствие с п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, в размере 121462,44 рублей подтвержден справкой о расчете задолженности на __/__/____ г., представленной истцом.
Кроме того, расчет задолженности подтверждает, что Татаринов В.В. неоднократно нарушал сроки уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом.
Ответчиками не предоставлено сведений об уплате задолженности перед Сбербанком России, в связи с чем, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков Татаринова В.В., Татаринова А.В., Татариновой И.В. задолженности по кредитному договору в размере 121462,44 рублей подлежат удовлетворению.
Кроме этого, суд принял признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из уплаты госпошлины в сумме 3629,25 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309,363,811,819 ГК РФ, ст. ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Томского отделения № 8616 к Татаринову Владимиру Васильевичу, Татаринову Андрею Васильевичу, Татариновой Ирине Владимировне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании госпошлины, уплаченной при подаче иска удовлетворить.
Взыскать солидарно с Татаринова Владимира Васильевича, Татаринова Андрея Васильевича, Татариновой Ирины Владимировны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 121462,44 (сто двадцать одна тысяча четыреста шестьдесят два рубля 44 копейки) рублей, возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 3629,25 (три тысячи шестьсот двадцать девять рублей 25 копеек) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Я.Ф. Давыдчик