Определение вступило в законную силу 28.09.2010



Дело № 2-146/2010 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

р.п. Белый Яр 17 сентября 2010 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе: судьи Давыдчика Я.Ф., при секретаре Липиной Л.Н, с участием истца Зайцевой О.Н., представителей ответчика Барановой Л.А. – Трифонова А.А. и Кухальской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Зайцевой Олимпиады Николаевны к Барановой Любови Аркадьевне об истребовании земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцева О.Н. обратилась в суд с иском к Барановой Л.А. об истребовании части земельного участка, расположенного по адресу: ______, восстановив границу в ранее определенных Государственным актом на право пожизненного наследуемого владения землей № ### очертаниях земельного участка.

Свои требования истица мотивировала тем, что она является владелицей земельного участка, расположенного по адресу: ______. Данный участок принадлежит истице на праве пожизненного наследуемого владения, что подтверждается Актом на право пользования землей № ###, выданном на основании Постановления № 41 от 06.05.1993 мэрии Белого Яра. Проживает истец в двухквартирном доме, вторая квартира принадлежит ответчице, участки ответчицы и истицы имеют общую границу. Забор во дворе дома сдвинут на ее участок более чем, на 1,5 метра, то есть ответчицей захвачена часть ее земельного участка.

Ответчица Баранова Л.А. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителей Трифонова А.А. и Кухальской Л.Н. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, представители КУМИЗ Администрации Верхнекетского района и Колпашевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области в судебное заседание не явились, представили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, против заявленных требований не возразили. Суд определил рассмотреть дело без участия представителей КУМИЗа Администрации Верхнекетского района и Колпашевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области.

В ходе судебного заседания сторонами представлено письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого ответчик признает требования истца, обязуется передать истцу земельный участок площадью 2,5 кв. метра, примыкающий к двухквартирному дому по ______, с тыльной стороны с границами: строго посередине дома, между квартирами № 1и № 2, протяженностью 5 метров, проходящий по установленному забору между квартирами № 1 и № 2 по ______.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что заключение мирового соглашения не противоречит закону и интересам сторон, суд решил принять его и утвердить, а производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что они не могут обращаться в суд с тем же иском по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Зайцевой Олимпиады Николаевны к Барановой Любови Аркадьевне об истребовании земельного участка, в соответствии с которым Баранова Любовь Аркадьевна передает Зайцевой Олимпиаде Николаевне земельный участок площадью 2,5 кв. метра, примыкающий к двухквартирному дому по ______ в п. ______ с тыльной стороны. Граница, передаваемого земельного участка проходит строго посередине дома, между квартирами № 1 и № 2, протяженностью 5 метров.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что они не могут обращаться в суд с тем же иском по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья подписано Я.Ф. Давыдчик