Дело № 2 – 182/2010 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Белый Яр 30 сентября 2010 года
Верхнекетский районный суд Томской области в составе:
судьи Хаматнурова Б.М.,
при секретаре Липиной Л.Н.,
с участием ст. помощника прокурора Верхнекетского района Томской области Аксенова М.Ю.
при участии истицы Крапивиной Е. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крапивиной Елены Владимировны к Крапивину Валерию Валерьевичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением и выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Крапивина Е.В. обратилась в суд с иском к Крапивину В.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: п. ______ и выселении из указанной квартиры в связи с тем, что квартира принадлежит ей на праве личной собственности и ответчик в течение длительного времени не проживает в данном жилье, прекратил с ней семейные отношения.
В судебном заседании истица Крапивина Е.В. свои требования поддержала и суду пояснила, что с __/__/____ года состояла в зарегистрированном браке с Крапивиным В.В.
__/__/____ года брак между ними был расторгнут, т.к. они прекратили совместное проживание. В __/__/____ года она по договору купли-продажи приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: ______ вместе с земельным участком, на что ею получены свидетельства о государственной регистрации права ### ### и ### ### от __/__/____ года выданные Томским областным регистрационным центром. Т.е. имущество ею приобретено вне брака с ответчиком. __/__/____ года по просьбе ответчика она зарегистрировала его как члена семьи в приобретенной квартире. Т.к. семейные отношения были восстановлены, было возобновлено совместное проживание.
Но, как пояснила истица, с __/__/____ года ответчик вновь прекратил совместное с ней проживание, создал другую семью и постоянно проживает по другому адресу, не снявшись с регистрационного учета по адресу: п. ______
Крапивин В.В., пользуясь тем, что зарегистрирован по месту её жительства периодически приходит под предлогом забрать свои вещи, на её просьбы выписаться из квартиры отвечает отказом. Своими действиями Крапивин В. нарушает её права собственника, мешает ей жить и лишает её возможности использовать права собственника в полной мере.
В судебное заседание ответчик Крапивин В.В., будучи надлежащим образом уведомленным, не явился, об отложении дела слушанием не просил, о причинах неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, но представил суду письменное заявление, в котором признал заявленные истицей требования, указав, что последствия признания иска ему понятны.
Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ решил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Крапивина В.В. и удовлетворить заявленные истицей требования, так как ответчик признал иск, последствия признания иска ему известны. Признание иска не нарушает чьих-либо прав и не противоречит закону. С учетом изложенного, суд решил принять признание иска
Прокурор поддержал заявленные истицей требования.
Заявленные требования подлежат удовлетворению на основании ч. 4 ст. 31Жилищного кодекса РФ в соответствии с которой при прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 34, 35 Жилищного кодекса РФ и ст. ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Крапивиной Елены Владимировны к Крапивину Валерию Валерьевичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.
Признать Крапивина Валерия Валерьевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: п. ______
Выселить Крапивина Валерия Валерьевича из жилого помещения расположенного по адресу: п. ______ без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд в течении 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме с подачей жалобы через Верхнекетский районный суд.
Судья (подписано) Б.М. Хаматнуров