Дело № 2-193/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
р.п. Белый Яр 05 октября 2010 года
Верхнекетский районный суд Томской области в составе:
судьи Песецкой И.Н.,
при секретаре Шашкове С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Томской области к Бирюковой Марии Александровне о взыскании налоговой санкции,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 4 по Томской области обратилась в суд с иском к Бирюковой Марии Александровне о взыскании налоговой санкции - штрафа в сумме 100 рублей по тем основаниям, что в ходе камеральной налоговой проверки по вопросам соблюдения налогового законодательства в части своевременности представления декларации по налогу на доходы физических лиц установлено, что в __/__/____ году налогоплательщик Бирюкова М.А. получила доход в размере 350 000 рублей от продажи имущества, находящегося в собственности менее трех лет, у нее возникла обязанность по представлению налоговой декларации не позднее __/__/____ г. Бирюкова М.А. подала налоговую декларацию (форма 3-НДФЛ) за __/__/____ год __/__/____ г., т.е. позднее установленного срока. Решением от __/__/____ г. № ### Бирюкова М.А. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 119 Налогового кодекса РФ – непредставление налоговой декларации, наложено взыскание - штраф 100 рублей, о чем Бирюкова М.А. была уведомлена заказным письмом. До настоящего времени налоговые санкции Бирюковой М.А. в добровольном порядке не уплачены. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика сумму штрафа в размере 100 рублей.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Бирюкова М.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по иску и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Томской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 207 НК РФ – налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности.
В силу п.3 ст.228 НК РФ налогоплательщики, указанные в п.1 ст.228 НК РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
Согласно п.1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется налогоплательщиками, указанными в ст. 228 НК РФ, в налоговый орган не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Бирюкова М.А. поставлена на учет в налоговом органе по месту жительства __/__/____ года, присвоен ИНН ### (учетные данные налогоплательщика – физического лица).
В копии представленной в суд налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц Бирюковой М.А. указано, что в __/__/____ году ответчик продала принадлежащее ей на праве собственности (менее трех лет) имущество и получила доход в размере 350 000 рублей.
Названная декларация подана в налоговый орган __/__/____ г., т.е. позднее установленного срока.
Решением № ### от __/__/____ г. заместителя начальника МРИ ФНС России № 4 по Томской области С. налогоплательщик Бирюкова М.А.. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 119 Налогового кодекса РФ – непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах РФ срок в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не позднее 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
На Бирюкову М.А. наложена налоговая санкция – штраф 100 рублей.
__/__/____ г. в адрес Бирюковой М.А. направлена копия указанного выше решения, исх. № ###, которая согласного представленной копии почтового уведомления получена ответчицей __/__/____ г.
__/__/____ г. Бирюковой М.А. было направлено заказным отправлением требование ### об уплате штрафа в срок до __/__/____ г., что подтверждено копией названного требования и списком заказных отправлений с документами, поданными в ОПС из Межрайонной ИФНС № 4 по Томской области.
Проанализировав представленные доказательства, суд находит, что совершение Бирюковой М.А. правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 119 НК РФ имело место, на момент рассмотрения дела в суде обязательства по выплате суммы штрафа ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с Бирюковой М.А. в пользу истца штрафа в размере 100 рублей.
На основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 61.1 БК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет МО «ххх» государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 119, 228, 229 НК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Томской области к Бирюковой Марии Александровне о взыскании налоговой санкции удовлетворить.
Взыскать с Бирюковой Марии Александровны в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Томской области налоговую санкцию штраф 100 (сто) рублей.
Взыскать с Бирюковой Марии Александровны в бюджет МО «ххх» государственную пошлину в размере 200 рублей.
Бирюкова Мария Александровна вправе подать в Верхнекетский районный суд Томской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Томский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подписано) И.Н. Песецкая