Дело № 2-208/ 2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Белый Яр 26 октября 2010 года
Верхнекетский районный суд Томской области в составе:
председательствующего - судьи Давыдчика Я.Ф., при секретаре Шашкове С.М. с участием:
представителя Томского отделения № ### Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Клима В.Н. (доверенность № ### от __/__/____ г.),
ответчиков Гилевой С.Л., Погорецкой Т.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Гилевой Светлане Леонидовне, Погорецкой Татьяне Трофимовне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Томского отделения ### (далее - Сбербанк России) обратился в суд с иском к Гилевой С.Л. и Погорецкой Т.Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что __/__/____ года между Сбербанком России и Гилевой С.Л. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Сбербанк России предоставил ответчику кредит в размере 100000 рублей под 17 процентов годовых сроком до __/__/____ года. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство физического лица – Погорецкой Т.Т..
В нарушение условий кредитного договора Гилева С.Л. ненадлежащим образом исполняла обязательства по уплате кредита и процентов. Несмотря на сообщения заемщику о возникновении по кредитному договору просроченной задолженности, заемщиком и поручителем не решен вопрос о порядке и сроках погашения задолженности.
Основной долг вынесен на просрочку, платежи в погашение задолженности по кредиту последний раз поступали __/__/____ года в сумме 5275,19 рублей.
В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право в случае ненадлежащего исполнения договора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям.
В адрес заемщика и поручителей направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки.
Со стороны ответчиков никаких действий не последовало, просроченная задолженность не погашена, сумма выданного кредита не возвращена. Просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 73204,02 рублей и госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 2396,12 рублей.
Ответчик Гилева С.Л. иск признала, пояснив, что не имела возможности платить по кредиту в виду отсутствия работы.
Ответчик Погорецкая Т.Т. иск не признала, пояснила, что не имеет возможности выплачивать задолженность по кредиту за Гилеву С.Л., т.к. является пенсионеркой, а также платит по двум другим кредитным договорам.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что __/__/____ года между Сбербанком России и Гилевой С.Л. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Сбербанк России предоставил ответчику кредит в размере 100000 рублей под 17 процентов годовых сроком до __/__/____ года.
В соответствии с п. 4.1, 4.3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство физических лиц Погорецкой Т.Т. и С. по договорам поручительства от __/__/____ года. По условиям договора поручители обязались отвечать солидарно и в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. __/__/____ года С. умерла.
В соответствии с п. 2.1. договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, в размере 73204,02 рублей подтвержден справкой о расчете задолженности на __/__/____ г., представленной истцом. Указанная справка подтверждает, что Гилева С.Л. неоднократно нарушала сроки уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом.
Ответчикам были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается копией требования, копиями почтовых уведомлений о получении писем адресатами.
Ответчиками не предоставлено сведений об уплате задолженности перед Сбербанком России, поэтому требования истца о взыскании солидарно с Гилевой С.Л. и Погорецкой Т.Т. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца состоят из уплаты госпошлины в размере 2396,12 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.309, 363,811,819 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Томского отделения № ### к Гилевой Светлане Леонидовне, Погорецкой Татьяне Трофимовне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гилевой Светланы Леонидовны и Погорецкой Татьяны Трофимовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 73204,02 (семьдесят три тысячи двести четыре рубля 02 копейки) рублей и госпошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 2396,12 (две тысячи триста девяносто шесть рублей 12 копеек) рублей, а всего 75600,14 (семьдесят пять тысяч шестьсот рублей 14 копеек) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья (подписано) Я.Ф. Давыдчик