Дело № 2-218/ 2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Белый Яр 11 ноября 2010 года
Суд в составе председательствующего - судьи Верхнекетского районного суда Томской области Давыдчика Я.Ф., при секретаре Шашкове С.М., с участием
истца Коновалова Н.В.,
представителя истца адвоката Хаматнурова В.Б. (по доверенности от __/__/____ г., серии ### ###),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова Николая Васильевича к Комитету по управлению муниципальным имуществом и землеустройству Администрации Верхнекетского района Томской области о признании права собственности на теплоход № ### проект ###,
У С Т А Н О В И Л :
Коновалов Н.В. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и землеустройству Администрации Верхнекетского района Томской области (далее КУМИЗ) о признании права собственности на теплоход номерной знак ### проект ###, __/__/____ года выпуска, стальной.
Представитель ответчика Унжаков Р.В. (доверенность от __/__/____ г.), извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал.
Представитель ХХХ отдела ХХХ управления государственного речного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта, привлеченного в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленного требования не возразил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
В судебном заседании Коновалов Н.В. исковые требования поддержал, суду пояснил, что работал в совхозе "ХХХ" и в период ликвидации данного муниципального предприятия в счет погашения задолженности по заработной плате на основании приказа по предприятию __/__/____ года приобрел теплоход номерной знак ### проект ###, __/__/____ года выпуска. Теплоход был принят им в фактическое владение, но документы на теплоход, в том числе судовое свидетельство на теплоход, ему переданы не были. В связи с тем, что прежний собственник судна не зарегистрировал его на себя и в настоящее время предприятие совхоз "ХХХ" прекратило свое существование, он не имеет возможности зарегистрировать право собственности на данное судно на свое имя. Существует объективное препятствие регистрации права в обычном порядке, связанное с неисполнением своих обязанностей организациями, ранее владевшими теплоходом. Иного способа защиты права, кроме как в судебном порядке, у него нет. Просил признать за ним право собственности на самоходное судно-теплоход № ### проект № ###
С момента приобретения теплохода он открыто владел теплоходом, поскольку является по специальности ххх-ххх. Судно стояло на пристани п. ______. Он нес бремя содержания теплохода, охранял, производил необходимый ремонт.
Представитель истца адвокат Хаматнуров В.Б. иск поддержал, сославшись на основания, изложенные в заявлении.
Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку эти требования признаны ответчиком. Признание иска ответчиком принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Коноваловым Николаем Васильевичем право собственности на самоходное судно теплоход номерной знак ### проект ###, __/__/____ года выпуска, стальной.
Решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд, через Верхнекетский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья (подписано) Я.Ф. Давыдчик