О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-228/2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Белый Яр 22 ноября 2010 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе:

судьи Хаматнуровой О.В.

при секретаре Махоткиной Ю.А.,

с участием ответчика Литосовой Е.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "АЛЬФА-БАНК" к Литосовой Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "АЛЬФА-БАНК" обратился в суд с иском к Литосовой Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 147 204,98 рублей.

Исковое заявление было принято к производству судьей Верхнекетского районного суда Томской области.

В исковом заявлении истец указал, что общими условиями предоставления кредита предусмотрена подсудность, установленная соглашением сторон в порядке ст.32 ГПК РФ, то есть по месту нахождения банка, в ХХХ районном суде г. ______. Однако, принимая во внимание, что данное условие ограничивает возможность ответчика осуществить полноценную защиту собственных интересов и может повлечь расходы, связанные с прибытием и пребыванием в г. ______, а также учитывая позицию ХХХ районного суда г. ______, истец настаивает на рассмотрении иска по месту жительства ответчика.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик Литосова Е.В. заявила ходатайство о передаче дела в ХХХ районный суд г. ______, в связи с тем, что в соответствии с общими условиями предоставления кредита, с которыми она согласилась при подписании анкеты- заявления на получение кредита, сторонами установлена договорная подсудность в соответствии со ст. 32 ГПК РФ, а именно по месту нахождения истца – ОАО "АЛЬФА-БАНК", в ХХХ районном суде г. ______.

Представитель истца ОАО "АЛЬФА-БАНК" по доверенности ### от __/__/____ года Артемьева Г.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести предварительное судебное заседание без участия представителя истца.

Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 29 ГПК РФ) подсудность.

В п. 6.1 Общих условий предоставления персонального кредита к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО "АЛЬФА-БАНК", утвержденному приказом ОАО "АЛЬФА-БАНК" от 25.12.2007 года (Общие условия), предусмотрено, что споры между сторонами разрешаются в ХХХ районном суде г. ______.

Из имеющейся в деле копии анкеты- заявления на получение персонального кредита следует, что Литосова Е.В. ознакомилась и согласилась с Общими условиями предоставления персонального кредита.

Ответчик Литосова Е.В. в предварительном судебном заседании подтвердила, что была знакома с условием договора, в котором установлена подсудность рассмотрения споров в ХХХ районном суде г. ______ и согласилась с этим.

Таким образом, судом установлено, что при заключении кредитного договора стороны определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением договора.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что при заключении соглашения о кредитовании от __/__/____г. стороны установили, что споры между ними разрешаются в ХХХ районном суде г. ______, что не оспорено истцом и на чем настаивает ответчик, и дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в ХХХ районный суд г. ______.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО "АЛЬФА-БАНК" к Литосовой Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 147204,98 рублей передать по подсудности в ХХХ районный суд г. ______.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней.

Судья (подписано) О.В. Хаматнурова

На момент размещения не вступило в законную силу.