Дело № 2-51/2011 год
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Белый Яр 11 мая 2011 года
Суд в составе председательствующего – судьи Верхнекетского районного суда Томской области Давыдчика Я.Ф. при секретаре Шашкове С.М. с участием:
старшего помощника прокурора Верхнекетского района Томской области Ветровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхнекетского района Томской области в интересах Апаркина Олега Ваделиновича к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная база по подготовке рабочих лесного комплекса «УМТУЛ» о возложении обязанности по предоставлению индивидуальных сведений застрахованного лица,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Верхнекетского района Томской области обратился в суд с иском в интересах Апаркина Олега Ваделиновича к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная база по подготовке рабочих лесного комплекса «УМТУЛ» (далее по тексту ООО «Производственная база «УМТУЛ») о возложении обязанности по предоставлению в ГУ – Управление Пенсионным фондом РФ в Верхнекетском районе документов индивидуального учёта в отношении застрахованного лица Апаркина О.В. за период работы с 01 ноября 2009 года по 23 сентября 2010 года в течение 10 дней со дня вступления судебного решения в законную силу.
В обоснование заявленных требований указал, что Апаркин О.В. обратился с заявлением в прокуратуру района по вопросу непредставления его бывшим работодателем - ООО «Производственная база «УМТУЛ» в ГУ - Управление Пенсионным фондом РФ в Верхнекетском районе сведений индивидуального (персонифицированного) учёта в соответствии с ФЗ от 15 декабря 2001 года № 167 «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». Данные индивидуальные сведения застрахованного лица необходимы Апаркину О.В. для реализации его пенсионных прав на досрочное назначение пенсии по старости.
Материальный истец Апаркин О.В., будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме.
Представитель ответчика о месте и времени судебного рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против исковых требований прокурора в интересах Апаркина О.В. не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд решил рассмотреть дело в отсутствие материального истца и представителя ответчика.
В судебном заседании прокурор Верхнекетского района исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Также пояснил, что неисполнение ответчиком обязанности по предоставлению в ГУ – Управление Пенсионным фондом РФ в Верхнекетском районе индивидуальных сведений в отношении Апаркина О.В. влечёт неполный учёт страховых взносов и нарушает гарантированное ему государством конституционное право на социальное обеспечение. Просил суд обязать ООО «Производственная база «УМТУЛ» предоставить в ГУ – Управление Пенсионным фондом РФ в Верхнекетском районе документы индивидуального (персонифицированного) учёта в отношении застрахованного лица Апаркина Олега Ваделиновича за период работы с 01 ноября 2009 года по 23 сентября 2010 года в течение 10 дней со дня вступления судебного решения в законную силу.
Выслушав пояснения прокурора, исследовав представленные доказательства, суд считает требования прокурора подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 167 – ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в РФ «лица, производящие выплаты физическим лицам, являются страхователями по обязательному социальному страхованию по отношению к работающим у них застрахованным лицам».
Согласно ст. 11 Федерального закона РФ от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы ПФР по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а также сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующим за отчетным, о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, предусмотренные п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и дополнительно сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лицах по формам, определяемым Пенсионным фондом РФ.
В силу п.27 Инструкции «О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования», утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15.03.1997г. № 318, каждый страхователь ежегодно, до 01 марта года, следующего за расчетным периодом, представляет в территориальный орган ПФР, относящиеся к расчетному периоду индивидуальные сведения в отношении каждого работавшего у него застрахованного лица. Сведения о заработной плате, начисленных и уплаченных страховых взносах за застрахованных лиц предоставляются на основании данных бухгалтерского учета. Сведения о страховом (трудовом) стаже предоставляются на основании приказов, других документов по учету кадров и иных документов, подтверждающих условия трудовой деятельности застрахованного лица, а также данных бухгалтерского учета о начислении и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Вместе с индивидуальными сведениями страхователь представляет ведомость по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в которой отражает сведения о начисленных и уплаченных страховых взносов на начало и конец расчетного периода. Форма указанной ведомости утверждается Пенсионным фондом РФ.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № 179 от 16 марта 2011 года, общество с ограниченной ответственностью «Производственная база по подготовке рабочих лесного комплекса «УМТУЛ» зарегистрировано в качестве юридического лица 13.10.2008 года, основной вид экономической деятельности – лесозаготовки.
Из трудового договора № от 01 ноября 2009 года, следует, что Апаркин Олег Ваделинович в период с 01 ноября 2009 года по 24 сентября 2010 года на основании трудового договора, заключённого на неопределённый срок работал в ООО «Производственная база «УМТУЛ» в должности <данные изъяты> территории участка лесопиления, с установленной заработной платой в размере 6500 рублей в месяц. Также ООО «Производственная база «УМТУЛ» заключило с Апаркиным О.В. договор о полной материальной ответственности, что подтверждается копией данного договора.
В соответствии с копией приказа о прекращении трудового договора с работником № № от 24.07.2010 года и сведениями о высвобождаемых работниках от 24 июля 2010 года Апаркин О.В. уволен с 24 сентября 2010 года по п.2 ст. 81 ТК РФ
Факт неисполнения ООО «Производственная база «УМТУЛ» своей обязанности по предоставлению в ГУ – Управление Пенсионным фондом РФ в Верхнекетском районе индивидуальных сведений в отношении работавшего на данном предприятии материального истца подтверждается представленной ГУ – Управление Пенсионным фондом РФ в Верхнекетском районе информацией из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица Апаркина Олега Ваделиновича и письменным объяснением директора ООО «Производственная база «УМТУЛ» С.И.
Сведения о материальном истце как о застрахованном лице за 2010 год должны быть представлены в УПФР в Верхнекетском районе его работодателем ООО «Производственная база «УМТУЛ» за 2010 год не позднее 1 марта 2011 года, но данные сведения в информации из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица Апаркина Олега Ваделиновича отсутствуют.
Сведений о том, что индивидуальные сведения застрахованного лица Апаркина О.В. поступили в ГУ – Управление Пенсионным фондом РФ в Верхнекетском районе, суду в процессе судебного разбирательства не представлено.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком ООО «Производственная база «УМТУЛ» законодательства в сфере обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации нашёл своё подтверждение в суде. Не исполнение ответчиком своей обязанности по предоставлению индивидуальных сведений в отношении застрахованного лица в УПФР в Верхнекетском районе, нарушает право Апаркина О.В. на досрочное назначение пенсии по старости.
Поскольку истец на основании п. 9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, суд согласно п. 8 ст. 333.20 НК РФ считает необходимым взыскать госпошлину с ответчика ООО «Производственная база «УМТУЛ» в доход местного бюджета.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 61.1 БК РФ с организации ООО «Производственная база «УМТУЛ» подлежит взысканию в бюджет муниципального района государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Руководствуясь Федеральным Законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Возложить обязанность на Общество с ограниченной ответственностью «Производственная база по подготовке рабочих лесного комплекса «УМТУЛ» предоставмть в ГУ – Управление Пенсионным фондом РФ в Верхнекетском районе Томской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренные ст.11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в отношении застрахованного лица Апаркина Олега Ваделиновича за период работы с 01 ноября 2009 года по 23 сентября 2010 года в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственная база по подготовке рабочих лесного комплекса «УМТУЛ» в доход бюджета муниципального образования «Верхнекетский район» государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда с подачей кассационной жалобы через Верхнекетский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья (подписано) Я.Ф. Давыдчик
На момент размещения не вступило в законную силу.