Дело № 2-108/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Белый Яр 08 августа 2011 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе:

судьи Песецкой И.Н.,

при секретаре Трегуб Т.А.,

с участием представителя истца –

ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верхнекетском районе Томской области Пановой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верхнекетском районе Томской области к Обществу с ограниченной ответственностью «ДарСибЛес» о возложении обязанности предоставить сведения о застрахованных лицах за 2009 год,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верхнекетском районе Томской области (далее по тексту ГУ- УПФ РФ в Верхнекетском районе Томской области, истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДарСибЛес» (далее по тексту ООО «ДСЛ», ответчик) о возложении обязанности по предоставлению в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Верхнекетском районе Томской области индивидуальных сведений о застрахованных лицах за 2009 год, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик в нарушение действующего законодательства до настоящего времени не представил в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Верхнекетском районе Томской области сведения о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах на работающих застрахованных лиц за 2009 год. Представление указанных сведений необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц. Сведения должны представляться 1 раз в год, но не позднее 1 марта. Таким образом, сведения за 2009г. должны быть предоставлены не позднее 1 марта 2010г. В нарушение действующего законодательства ответчиком данные сведения не предоставлены. Просит обязать ООО "ДСЛ" представить в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Верхнекетском районе Томской области сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за расчетный период 2009г., предусмотренные ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Ответчик – представитель ООО "ДСЛ" в судебное заседание не явился. Судом принимались меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения направлялись судом на адрес ответчика, указанный в исковом заявлении, а также в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 21.07.2011 года, указанный ответчиком при регистрации в качестве страхователя в территориальном органе ПФ РФ, налоговых органах. Однако судебные повестки возвращены с пометкой "истек срок хранения". Ответчик не воспользовался возможностью получить судебные повестки в почтовом отделении в течение срока хранения, а также предоставить суду свое мнение по существу заявленного иска.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, предусмотренными гражданско-процессуальным законодательством, а также несут процессуальные обязанности, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу статьи 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со статьей 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

Согласно ч.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, суд неявку представителя ответчика Храмцова А.В. признал неуважительной и решил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, поскольку о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении разбирательства дела.

В судебном заседании представитель истца Панова Н.Е. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что неисполнение ответчиком обязанности по предоставлению в ГУ – Управление Пенсионным фондом РФ в Верхнекетском районе индивидуальных сведений в отношении работающих граждан влечет неполный учет страховых взносов и нарушает гарантированное им государством конституционное право на социальное обеспечение. Просила обязать ответчика предоставить данные в течение 10 дней после вступления решения в законную силу.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального Закона РФ № 167-ФЗ от 15 декабря 2001г. «Об обязательном пенсионном страховании» лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации – работодатели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у них застрахованным лицам.

Согласно ст. 18 Федерального Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» споры между органами Пенсионного Фонда РФ, страхователями и застрахованными лицами по вопросу индивидуального (персонифицированного) учета разрешаются судом.

Согласно ст. 11 Федерального закона РФ от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы ПФР по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а также сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующим за отчетным, о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, предусмотренные п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и дополнительно сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лицах по формам, определяемым Пенсионным фондом РФ.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № 16 от 21.07.2011г. ООО "ДСЛ" зарегистрировано в качестве юридического лица по адресу: <адрес> 08 августа 2008 года. В качестве страхователя ООО "ДСЛ" зарегистрировано в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Верхнекетском районе Томской области 13 августа 2008 года, сведений о снятии с учета нет.

Факт неисполнения ООО «ДСЛ» своей обязанности по предоставлению в ГУ – Управление Пенсионным фондом РФ в Верхнекетском районе индивидуальных сведений в отношении работавших на данном предприятии лиц подтверждается представленной ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Верхнекетском районе информацией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о застрахованных лицах за 2009 год должны быть представлены в УПФР в Верхнекетском районе работодателем - ООО "ДСЛ" за 2009 год не позднее 1 марта 2010 года.

Сведений о том, что индивидуальные сведения о застрахованных лицах работавших в ООО "ДСЛ" поступили в ГУ – Управление Пенсионным фондом РФ в Верхнекетском районе, суду в процессе судебного разбирательства не представлено.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком ООО "ДСЛ" законодательства в сфере обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации нашел свое подтверждение в суде. Неисполнение ответчиком своей обязанности по предоставлению индивидуальных сведений в отношении застрахованных лиц в УПФ РФ в Верхнекетском районе Томской области, нарушает их право на досрочное назначение пенсии по старости.

В силу ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяя срок исполнения ответчиком обязательства, указанный истцом срок суд считает достаточным для предоставления сведений о застрахованных лицах за 2009 год.

Поскольку истец на основании п. 9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, суд согласно п. 8 ст. 333.20 НК РФ считает необходимым взыскать госпошлину с ответчика ООО "ДСЛ" в доход местного бюджета.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 61.1 БК РФ с организации ООО «ДСЛ» подлежит взысканию в бюджет муниципального района государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь Федеральным Законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ДарСибЛес» предоставить в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верхнекетском районе Томской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренные ст.11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в отношении застрахованных лиц за 2009 год в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДарСибЛес» в доход бюджета муниципального образования «Верхнекетский район» государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда с подачей кассационной жалобы через Верхнекетский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подписано) И.Н. Песецкая

На момент размещения не вступило в законную силу.