О взыскании задолженности по кредитному договору



                                                                                                Дело № 2-122/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Белый Яр 31 августа 2011 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе:

судьи Давыдчика Я.Ф.

при секретаре Липиной Л.Н. с участием:

представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 Клима В.Н. по доверенности от 09.11.2010г. № 01-05-18/72 сроком до 01.11.2013г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 (далее – ОАО «Сбербанк России»)к Литосову Андрею Владимировичу и Литосовой Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 407436 рублей 06 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Литосову Андрею Владимировичу (далее Литосов А.В. – ответчик) и Литосовой Елене Васильевне (далее Литосова Е.В. – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 407436 рублей 06 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 7274 рубля 36 копеек.

Ответчик Литосов А.В. в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями банка согласился в полном объёме.

Ответчик Литосова Е.В. в суд не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, с исковыми требованиями банка согласилась в полном объёме.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации и с учётом мнения представителя истца суд решил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Литосова А.В. и Литосовой Е.В.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, сославшись на основания, изложенные в заявлении. Просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 407436 рублей 06 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 393709 рублей; просроченные проценты – 13432 рубля 47 копеек; неустойка – 294 рубля 59 копеек и госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 7274 рубля 36 копеек.

Ответчики Литосов А.В. и Литосова Е.В. исковые требования признали в полном объеме, о чём изложили в письменных заявлениях.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать исковые требования.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК Российской Федерации, ответчикам разъяснены и понятны, что подтверждается письменными заявлениями. Признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками и удовлетворения иска в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 407436 рублей 06 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 393709 рублей; просроченные проценты – 13432 рубля 47 копеек; неустойка – 294 рубля 59 копеек и госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 7274 рубля 36 копеек подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации относится государственная пошлина и издержки. Судебные расходы состоят из уплаты госпошлины в сумме 7274 рубля 36 копеек, что подтверждается платёжным поручением № 14736173 от 12.07.2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 (далее – ОАО «Сбербанк России»)к Литосову Андрею Владимировичу и Литосовой Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 407436 рублей 06 копеек, из которых: 393709 рублей – просроченная ссудная задолженность; 13432 рубля 47 копеек – просроченные проценты; 294 рубля 59 копеек – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7274 рубля 36 копеек удовлетворить.

Взыскать солидарно с Литосова Андрея Владимировича и Литосовой Елены Васильевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 задолженность по кредитному договору № 174 от 05.10.2009 года в размере 407436 рублей (Четыреста семь тысяч четыреста тридцать шесть) 06 копеек, из которых: 393709 рублей – просроченная ссудная задолженность; 13432 рубля 47 копеек – просроченные проценты; 294 рубля 59 копеек – неустойка.

Взыскать солидарно с Литосова Андрея Владимировича и Литосовой Елены Васильевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7274 рублей (Семь тысяч двести семьдесят четыре) 36 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подписано Я.Ф. Давыдчик

На момент размещения не вступило в законную силу.