О взыскании налоговой санкции



                                                                                                                Дело № 2-136/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Белый Яр 08 сентября 2011 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе:

судьи Давыдчика Я.Ф.

при секретаре Шашкове С.М.,

с участием ответчика Ермолаева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Томской области к Ермолаеву Виталию Владимировичу о взыскании налоговой санкции,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Томской области обратилась в суд с иском к Ермолаеву Виталию Владимировичу о взыскании налоговой санкции в сумме 2000 рублей. В обоснование своих требований указала, что Ермолаев В.В. поставлен на учёт в налоговый орган по месту жительства 29 декабря 2001 года с присвоением ИНН . В период с 19.01.2009 года по 12.11.2010 года осуществлял предпринимательскую деятельность и был зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, являлся налогоплательщиком единого налога на вменённый доход (далее - ЕНВД). В ходе проведения камеральной налоговой проверки декларации по ЕНДВ за 3 квартал 2010 года выявлен факт нарушения срока предоставления декларации по ЕНДВ налогоплательщиком Ермолаевым В.В. За совершение данного налогового правонарушения, решением налогового органа от 30.12.2010 года Ермолаев В.В. привлечён к налоговой ответственности по п.1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей. В связи с наличием обстоятельств, отягчающих ответственность налогоплательщика, предусмотренных п.2 ст. 112 НК РФ – совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичные правонарушения, сумма штрафа увеличена на 100%, окончательная суммы штрафа составила 2000 рублей. Решение налогового органа от 31.12.2010 года и требование об уплате налоговой санкции направлены налогоплательщику заказными письмами с уведомлением. До настоящего времени налоговая санкция ответчиком в добровольном порядке не уплачена. Просила взыскать с Ермолаева В.В. налоговую санкцию в размере 2000 рублей.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Томской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, просил исковые требования удовлетворить в полном объёме.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской суд решил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Томской области.

Ответчик Ермолаев В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями Межрайонной ИФНС России № 4 по Томской области согласился в полном объёме.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать исковые требования.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения иска в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Томской области о взыскании с налогоплательщика санкции в сумме 2000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку истец на основании п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, суд согласно п. 8 ст. 333.20 НК РФ считает необходимым взыскать госпошлину с ответчика Ермолаева В.В. в доход местного бюджета.

Данное исковое заявление – заявление имущественного характера, подлежащее оценке, сумма иска составляет 2000 рублей, согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 госпошлина исчисляется как 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 61.1 БК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального района государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Томской области к Ермолаеву Виталию Владимировичу о взыскании налоговой санкции в сумме 2000 рублей удовлетворить.

Взыскать с Ермолаева Виталия Владимировича в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Томской области налоговую санкцию в сумме 2000 (Две тысячи) рублей.

Взыскать с Ермолаева Виталия Владимировича в бюджет МО «Верхнекетский район» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подписано) Я.Ф. Давыдчик

На момент размещения не вступило в законную силу.