О восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда



Дело № 2-139/2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Белый Яр 14 сентября 2011 г.

Верхнекетский районный суд Томской области в составе

судьи Давыдчика Я.Ф. при секретаре Шашкове С.М., с участием

старшего помощника прокурора Верхнекетского района Ветровой Е.Н.,

истицы Царюк Е.А.,

представителя ответчика ОГОУ НПУ «ПУ 41» Хаматнурова В.Б. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия три года),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Царюк Елены Алексеевны к Областному государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище № 41» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Царюк Е.А. обратилась в суд с иском к Областному государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище № 41» (далее ОГОУ НПО «ПУ-41») о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула в размере 13850 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей.

Стороны до рассмотрения дела по существу представили в суд заявление об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с заявленным мировым соглашением ОГОУ НПО «ПУ-41» обязуется отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Царюк Е.А. по п.2 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) (по сокращению численности или штата работников организации), обязуется восстановить Царюк Е.А. на работе по ранее занимаемой должности –мастер производственного обучения, а Царюк Е.А. отказывается от исковых требований об отмене приказа ОГОУ НПО «ПУ-41» о изменениях штатных должностей, а также от исковых требований о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере 13850 рублей и от требований о взыскании денежной компенсации за нанесенный незаконным увольнением моральный вред в сумме 50000 рублей.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что заключение мирового соглашения не противоречит закону и интересам сторон, суд решил принять его и утвердить, а производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что они не могут обращаться в суд с тем же иском по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39,173,220,221,224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Царюк Елены Алексеевны к Областному государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище № 41» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в соответствии с которым

1. ОГОУ НПО «ПУ-41» обязуется отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Царюк Е.А. по п.2 ст. 81 ТК РФ (по сокращению численности или штата работников организации), обязуется восстановить Царюк Е.А. на работе по ранее занимаемой должности – мастер производственного обучения;

2. Царюк Е.А. отказывается от исковых требований об отмене приказа ОГОУ НПО «ПУ41» о изменениях штатных должностей, а также от исковых требований о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере 13850 рублей и от требований о взыскании денежной компенсации за нанесенный незаконным увольнением моральный вред в сумме 50000 рублей.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что они не могут обращаться в суд с тем же иском по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья (подписано) Я.Ф. Давыдчик

На момент размещения не вступило в законную силу.