Дело № 2-6/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Белый Яр 11 января 2011 года
Верхнекетский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Носовой М.А.,
при секретаре Махоткиной Ю.А.,
с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Томского отделения № 8616 Сбербанка России ОАО Клима В.Н., доверенность № ### от __/__/____ года,
ответчики Айдарова Марина Ивановна и Айдарова Ольга Сергеевна –не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Томского отделения № 8616 Сбербанка России ОАО к Айдаровой Марине Ивановне и Айдаровой Ольге Сергеевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 112322,71 рублей и уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3446,45 рублей
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Томского отделения № 8616 (далее - Сбербанк России) обратился в суд с иском к Айдаровой Марине Ивановне и Лобановой Ольге Сергеевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 112322,71 рублей и уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 3446,45 рублей.
Ответчик Айдарова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, возражений в суд не представила. Ответчик Айдарова М.И., уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление о признании иска и рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд решил рассмотреть дело без участия не явившихся ответчиков.
В судебном заседании представитель истца Клим В.Н., исковые требования поддержал, суду пояснил, что __/__/____ года между Сбербанком России и Айдаровой Мариной Ивановной был заключен кредитный договор ###, в соответствии с которым Сбербанк России предоставил ответчику Айдаровой М.И. потребительский кредит размере 112322,71 рублей под 17 % годовых сроком до __/__/____ года на цели личного потребления. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство физического лица Лобановой Ольги Сергеевны по договору поручительства ### от __/__/____ г., по условиям которого поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком Айдаровой М.И. всех его обязательств по кредитному договору полностью, в том же объеме, как и заемщик. __/__/____ года после расторжения брака ответчик Лобанова О.С. изменила фамилию на Айдарова О.С., в связи с чем истец заявляет свои требования к ответчику Айдаровой О.С. В соответствии с п. 4.1., 4.3 кредитного договора и п.п. 2,3 срочного обязательства погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным одновременно с погашением кредита.
В нарушение условий кредитного договора Айдарова М.И. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по уплате кредита и процентов. Несмотря на сообщения заемщику о возникновении по кредитному договору просроченной задолженности, заемщиком и поручителем не решен вопрос о порядке и сроках погашения задолженности.
В соответствии с под. «а» п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю на основании п. 2.3 договора поручительства. __/__/____ года в адрес Айдаровой М.И. и поручителя Лобановой О.С. истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки. Со стороны ответчиков никаких действий не последовало, просроченная задолженность не погашена, сумма выданного кредита не возвращена. Представитель истца просит взыскать с ответчиков Айдаровой М.И. и Айдаровой О.С. ссудную задолженность по кредитному договору в размере 103265 рублей 38 копеек, просроченные проценты в размере 7401 рублей 59 копеек, неустойку за просрочку основного долга в размере 1245 рублей 49 копеек, неустойку за просрочку процентов в размере 410 рублей 25 копеек, а всего 112322 рубля 71 копейку и в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 3446 рублей 45 копеек.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Заявленные требования подлежат удовлетворению на основании ст. 309, 363, 811, 819 ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Айдаровой М.И. __/__/____ года был заключен кредитный договор ###, в соответствии с условиями которого Айдаровой М.И. предоставлен кредит "на цели личного потребления» в размере 200000 рублей под 17% годовых со сроком возврата до __/__/____ года.
В соответствии с п. 4.1., 4.3 кредитного договора, п.п. 2, 3 срочного обязательства погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным одновременно с погашением кредита.
Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство физического лица – Лобановой О.С. по договору поручительства ### от __/__/____г. В соответствии с п. 2.1., п. 2.2 вышеуказанного договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором (банком) за выполнение заемщиком условий кредитного договора солидарно, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, в размере 112322 рубля 71 копейки подтвержден справкой о расчете задолженности на __/__/____ года и от __/__/____ года, представленной истцом. Кроме того, предоставленная истцом справка о расчете задолженности на __/__/____ года от __/__/____ года, подтверждает, что Айдарова М.И. неоднократно нарушала сроки уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом.
Заемщику Айдаровой М.И. и поручителю Лобановой О.С. были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается копией требования, копиями почтовых уведомлений о получении писем адресатами. Согласно справке о расторжении брака ### от __/__/____ года, выданной Верхнекетским отделом ЗАГС Комитета ЗАГС Томской области - Лобанова Ольга Сергеевна изменила фамилию на Айдарова Ольга Сергеевна __/__/____ года после расторжения брака.
Ответчиками не предоставлено доказательств об уплате задолженности перед Сбербанком России, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков Айдаровой М.И. и Айдаровой О.С. солидарно задолженности по кредитному договору – основной долг в размере 103265 рублей 38 копеек, просроченные проценты в размере 7401 рублей 59 копеек, неустойку за просрочку основного долга в размере 1245 рублей 49 копеек, неустойку за просрочку процентов в размере 410 рублей 25 копеек, а всего 112322 рубля 71 копейку, подлежит удовлетворению.
Требование о возврате госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 3446 рублей 45 копеек, подлежит удовлетворению на основании ст. 88,98 ГПК РФ, в соответствии с которыми госпошлина отнесена к судебным расходам и присуждается стороне, в пользу которой состоялось решение суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 363, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 88, 98; ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Томского отделения № 8616 к Айдаровой Марине Ивановне и Айдаровой Ольге Сергеевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 112322,71 рублей и уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3446,45 рублей, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Айдаровой Марины Ивановны и Айдаровой Ольги Сергеевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) задолженность по кредитному договору ### от __/__/____ года 112322 рубля 71 копейку ( сто двенадцать тысяч триста двадцать два рубля 71 копейку).
Взыскать солидарно с Айдаровой Марины Ивановны и Айдаровой Ольги Сергеевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в счет возврата госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд 3446 рублей 45 копеек (три тысячи четыреста сорок шесть рублей 45 копеек).
Решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья (подписано) М.А. Носова
На момент размещения не вступило в законную силу.