Дело № 2 – 27/2011 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Белый Яр 25 февраля 2011 года
Верхнекетский районный суд Томской области в составе:
судьи Давыдчика Я.Ф., при секретаре Трегуб Т.А. с участием:
истицы Пановой М.В.,
представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Верхнекетском районе Томской области Пановой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пановой Марины Владимировны к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в Верхнекетском районе Томской области о зачёте специального трудового стажа в льготном исчислении и назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Панова М.В. обратилась в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в Верхнекетском районе Томской области о включении в стаж работы для назначения пенсии на льготных основаниях периода работы с __/__/____ г. по __/__/____ г. с применением льготного порядка исчисления (1 год работы за 1 год и 6 месяцев) в должности хх хх МУЗ Верхнекетская ЦРБ и о назначении ей пенсии с __/__/____ года.
В судебном заседании истица свои требования поддержала, суду пояснила, что __/__/____ года обратилась в Управление Пенсионного фонда в Верхнекетском районе за назначением пенсии на льготных условиях в соответствии с п.п. 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ. В назначении пенсии ей отказали по причине отсутствия требуемого льготного стажа. Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав исчислила ее период работы с __/__/____ года по __/__/____ года в календарном исчислении, без применения коэффициента 1,5. Её работа в должности хх хх МУЗ Верхнекетская ЦРБ и необходимость применения льготного порядка исчисления (1 год работы за 1 год и 6 месяцев) была предметом судебного рассмотрения. Решением Верхнекетского районного суда от __/__/____ года постановлено, что к ее работе в должности хх хх МУЗ Верхнекетская ЦРБ следует применять льготное исчисление. Ответчик на основании решения суда исчислил стаж ее работы в льготном порядке, однако после __/__/____ года произвел подсчет стажа в календарном порядке, несмотря на то, что ее должность, характер работы не изменились.
Просила обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Верхнекетском районе включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы со __/__/____ г. по __/__/____ г. с применением льготного порядка исчисления (1 год работы за 1 год и 6 месяцев) в должности хх хх МУЗ Верхнекетская ЦРБ и назначить ей пенсию с __/__/____ года.
Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда в Верхнекетском районе Панова Н.Е. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что __/__/____ года истица обратилась в Пенсионный фонд за назначением пенсии по ст. 27.1.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001г., в назначении пенсии отказано. Оспариваемый истицей период работы исчислен в календарном порядке, т.к. после 01.11.1999 года должность хх хх хирургического отделения засчитывается в льготном исчислении при условии её выполнения в отделениях (группах, палатах, выездных бригад скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии. По документам, представленным истцом в Управление Пенсионного фонда, должность Пановой М.В. значится, как хх хх хирургического отделения МУЗ «Верхнекетская ЦРБ». К предыдущим периодам работы применен коэффициент 1.5 на основании решения суда.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пп. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.01 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Решением Верхнекетского районного суда от __/__/____ года вступившим в законную силу установлено, что истица выполняла работу, соответствующую работе хх хх отделения реанимации. Как следует из представленной трудовой книжки и справки работодателя, характер работы Пановой М.В. после __/__/____ года не изменился.
Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. N 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781, содержит наименование должности хх хх.
Как установлено судебным решением, истица выполняла работу, которая соответствует работе хх хх отделения анестезиологии и реанимации. В хирургическом отделении МУЗ «Верхнекетская ЦРБ» имеется палата реанимации, где обслуживаются больные всех отделений ЦРБ.
Учитывая вид учреждения, в котором работает истица, тождественность выполняемых истицей функций условиям и характеру работы хх хх в отделениях анестезиологии и реанимации, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, исходя из обстоятельств дела, суд считает необходимым обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Верхнекетском районе зачесть Пановой М.В. время работы в оспариваемый период в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 6 месяцев.
Суд находит, что с учетом исчисления оспариваемого периода работы, как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев, у истицы возникает право на пенсию на момент обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. __/__/____ года (25 лет стажа для лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности и поселках городского типа). Ответчик не оспаривает указанное обстоятельство.
Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 от 20.12.2005 года, если истец в установленном законном порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган, либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ».
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пановой Марины Владимировны к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в Верхнекетском районе Томской области о зачёте специального трудового стажа удовлетворить.
Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Верхнекетском районе Томской области включить Пановой Марине Владимировне в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 и пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ период с __/__/____ года по __/__/____ года в должности хх хх МУЗ Верхнекетская ЦРБ в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 6 месяцев и назначить пенсию с момента обращения, т.е. с __/__/____ года.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подписано Я.Ф. Давыдчик
На момент размещения не вступило в законную силу.