Дело № 2-25/2011 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Р.п. Белый Яр 02 марта 2011 года
Верхнекетский районный суд Томской области в составе:
судьи Хаматнуровой О.В.
при секретаре Липиной Л.Н.
с участием представителя ответчика Администрации Белоярского городского поселения Селезневой Л.А. по доверенности № ### от __/__/____ сроком по __/__/____.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприша Сергея Николаевича к Администрации Белоярского городского поселения и Бекир Алле Энверовне о признании договора социального найма жилого помещения № ### от __/__/____г. и дополнительного соглашения № ### от __/__/____г., заключенным между ответчиками, недействительными, и возложении обязанности на Администрацию Белоярского городского поселения заключить с ним договор социального найма квартиры по ______,
УСТАНОВИЛ:
Куприш С.Н. обратился в суд с иском к Администрации Белоярского городского поселения и Бекир Алле Энверовне о признании договора социального найма жилого помещения № ### от __/__/____г. и дополнительного соглашения № ### от __/__/____г., заключенным между ответчиками, недействительными и возложении обязанности на Администрацию Белоярского городского поселения заключить с ним договор социального найма квартиры по ______.
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания дважды, __/__/____г. и __/__/____г., не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном разбирательстве не направил.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик Бекир А.Э, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила. В соответствии со с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика Бекир А.Э.
Представитель ответчика Администрации Белоярского городского поселения Селезнева Л.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Суд считает, что при таких обстоятельствах вынесение решения по делу не представляется возможным, в связи с чем решил оставить заявление без рассмотрения, разъяснив истцу его право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Куприша Сергея Николаевича к Администрации Белоярского городского поселения и Бекир Алле Энверовне о признании договора социального найма жилого помещения № ### от __/__/____г. и дополнительного соглашения № ### от __/__/____г., заключенным между ответчиками, недействительными, и возложении обязанности на Администрацию Белоярского городского поселения заключить с ним договор социального найма квартиры по ______, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Судья (подписано) О.В. Хаматнурова