О взыскании денежных средств

Дело № 2-38/2011 год

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Белый Яр 25 марта 2011 года

Суд в составе председательствующего – судьи Верхнекетского районного суда Томской области Давыдчика Я.Ф. при секретаре Трегуб Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лупекина Леонида Фёдоровича к Былину Сергею Флегонтовичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Лупекин Л.Ф. обратился в суд с иском к Былину С.Ф. о взыскании в его пользу денежных средств в размере 103858 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 3277 рублей.

Истец Лупекин Л.Ф. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик Былин С.Ф., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объёме.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

В исковом заявлении Лупекин Л.Ф. указал, что по договору поручительства ### от __/__/____ года, заключённому им с ОАО «Сбербанк России», он является поручителем по обязательствам Былина С.Ф. по кредитному договору № 45507810164050035994 от 17.04.2007 года. Сумма обязательства составила 310 000 рублей. Поскольку ответчик сумму кредита не выплачивал, ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о взыскании суммы кредита с поручителей. По решению Верхнекетского районного суда Томской области от __/__/____ года с него и второго поручителя – Д. взыскано солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» 216 569 рублей. Удержания по исполнительному листу осуществлялись по месту его работы и за счёт пенсии. Всего взыскано 103858 рублей. Сумма кредита составила 94691 рубль и исполнительский сбор 9167 рублей.

Ссылаясь на ст. 365 ГК РФ считает, что, исполнив своё обязательство поручителя, он приобретает права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Просил суд взыскать с Былина С.Ф. в его пользу денежные средства в сумме 103858 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3277 рублей.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку эти требования признаны ответчиком.

Ответчик Былин С.Ф. исковые требования Лупекина Л.Ф. признал в полном объёме, о чём представил письменное заявление, требования статьи 173 ГПК РФ о признании иска ответчиком ему разъяснены и понятны. Признание иска принято судом в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Государственная пошлина уплачена истцом в размере 3277 рублей, что подтверждено квитанцией об оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лупекина Леонида Фёдоровича к Былину Сергею Флегонтовичу о взыскании в его пользу денежных средств в сумме 103 858 рублей и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3277 рублей удовлетворить.

Взыскать с Былина Сергея Флегонтовича в пользу Лупекина Леонида Фёдоровича денежные средства в сумме 103858 (сто три тысячи восемьсот пятьдесят восемь) рублей.

Взыскать с Былина Сергея Флегонтовича в пользу Лупекина Леонида Фёдоровича судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3277 (три тысячи двести семьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подписано) Я.Ф. Давыдчик

На момент опубликования не вступило в законную силу.