Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и р.п. Белый Яр 27 декабря 2011 года Верхнекетский районный суд Томской области в составе судьи Хаматнуровой О.В., при секретаре Липиной Л.Н., заявителя Н.И.., с участием помощника прокурора Верхнекетского района Гаврюшковой- Рубчевской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Н.И. о признании гражданина безвестно отсутствующим, У С Т А Н О В И Л: Н.И. обратилась в суд с заявлением о признании Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей по тем основаниям, что с июля 2010 года ей ничего неизвестно о месте нахождения матери. В обоснование заявления указала, что Р.И. является ее матерью. До июля 2010 года мать проживала одна в <адрес>. 02 июля 2010 года ей стало известно от старосты <адрес> Г.Ф. о том, что мать пропала. Она заявила о пропаже матери в Верхнекетский РОВД, и вместе с сотрудниками милиции выехала в <адрес>. По приезду в поселок они обнаружили, что дверь в квартиру закрыта на замок, порядок в квартире не нарушен, вещи не пропали. Сотрудники милиции опросили соседей, организовали поиски Р.И. в соседних лесах силами местных жителей в течении трех суток, позже подключились работники МЧС. Поиски результатов не дали. Предположительно, Р.И. ушла в лес за грибами и заблудилась. Р.И. является слабослышащим человеком, пользуется слуховым аппаратом. С момента пропажи матери никаких сведений о ней не поступало. Выехать из <адрес> она не могла, так как это возможно только по воде, наняв моторную лодку, либо машину до <адрес>. С соседями и жителями поселка Р.И. поддерживала ровные, доброжелательные отношения, неприязненных отношений ни с кем не имела. В судебном заседании Н.И. поддержала заявление, сославшись на изложенные в нем обстоятельства, указав, что последнее время мать угнетало одиночество, снились плохие сны. Признание Р.И. безвестно отсутствующей ей необходимо для обеспечения сохранности имущества матери и оформления впоследствии наследственных прав. Исследовав письменные материалы дела, выслушав заявителя, мнение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить требования Н.И., суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его нахождения. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем, началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года. Следовательно, поданное заявление подлежит удовлетворению при наличии обстоятельств, которые подтвердили бы безвестное отсутствие гражданина. В соответствии со ст. 278 ГПК РФ безвестное отсутствие слагается из группы фактов: установления места жительства гражданина, отсутствия гражданина в этом месте жительства, отсутствия в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение одного года. При этом срок, установленный для признания лица безвестно отсутствующим, начинает течь со дня получения последних сведений об отсутствующем. Судом установлено, что заявитель Н.И. является дочерью Р.И., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Клюквинским сельским советом Верхнекетского района Томской области и свидетельством о заключении брака I-ОМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Верхнекетским райбюро ЗАГС Томской области, Из представленной копии паспорта Р.И. следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, место жительства – <адрес>. Из материалов дела установлено, что Н.И. предпринимала меры по установлению местонахождения Р.И. Данное обстоятельство подтверждается следующими документами: протоколом заявления Н.И. о пропавшей без вести Р.И. от 02.07.2010г., протоколом осмотра места происшествия от 02.07.2010г. – квартиры Р.И. в <адрес>, согласно которому порядок в квартире не нарушен, следов борьбы нет, рапортами участкового уполномоченного от 02.07.2010г., 03.07.2010г., согласно которого жителями <адрес> и сотрудниками Верхнекетского РОВД были организованы поисково-спасательные мероприятия, сообщениями главы <данные изъяты> сельского поселения от 02.07.2010г., 03.07.2010г., 04.07.2010г., 05.07.2010г., 06.07.2010г., 07.07.2010г. о том, что в эти дни силами местного населения, сотрудников Верхнекетского РОВД, сотрудников МЧС были организованы поиски пропавшей Р.И. В соответствии с информацией МУЗ «Верхнекетская ЦРБ» № от 27.07.2010г. и 579 от 09.07.2010г. Р.И. на учете у врача психиатра, нарколога не состояла, имела диагноз: хроническая ишемия мозга на фоне ГБ 2 ст., ст. 3 риск 3 и атеросклероз сосудов головного мозга. Из справки ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Верхнекетском района № от 06.07.2010г. следует, что выплата пенсии Р.И. производилась через отделение связи <адрес>, пенсия выплачена по 30.06.2010г. Согласно характеристики, представленной главой <данные изъяты> сельского поселения от 14.07.2010г., Р.И. характеризуется положительно, работала библиотекарем, несмотря на возраст, все мероприятия проводила на отлично, вела здоровый образ жизни: ходила на лыжах, занималась на тренажерах, обливалась холодной водой, следила за своим питанием. Ежегодно занималась сбором дикоросов для личного потребления. Постановлением следователя Колпашевского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Томской области В.Н. от 24.07.2010г. отказано в возбуждении уголовного дела по факту безвестного исчезновения Р.И. по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ. Цель заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим должна носить правовой характер, т.е. иметь связь с правовыми последствиями признания лица безвестно отсутствующим. Как следует из заявления Н.И., признание Р.И. безвестно отсутствующей ей необходимо для определения статуса имущества и его сохранности. Указанная цель подачи заявления соответствует правовым последствиям, указанным в ст. 43 Гражданского кодекса РФ, в силу которой имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом. Таким образом, учитывая, что сведения о месте пребывания Р.И. по последнему известному месту ее жительства отсутствуют более одного года, а по последним сведениям она пропала до 02 июля 2010 года, суд не находит каких-либо препятствий для удовлетворения заявления Н.И., и руководствуясь ст. 42 ГК РФ, считает возможным признать гражданку Р.И. безвестно отсутствующей с 02 июля 2010 года. На основании ст. 42 ГК РФ, п.3 ч.1 ст. 262, ст. 263, ст. 279 и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Н.И. о признании Р.И. безвестно отсутствующей удовлетворить. Признать Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, безвестно отсутствующей с 02 июля 2010 года. Решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья (подпись) О.В. Хаматнурова На момент размещения не вступило в законную силу.