Дело № 5-10/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Белый Яр 29 декабря 2011 г. Судья Верхнекетского районного суда Томской области Хаматнурова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Столбова Олега Евгеньевича, <данные изъяты>, У С Т А Н О В И Л : 05.12.2011 года в 21-00 час в <адрес> Столбов О.Е., управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ №, №, двигаясь по <адрес>, на пересечении с <адрес>, в нарушение пункта 13.10 Правил дорожного движения (далее по тексту - ПДД) не уступил дорогу автомобилю ВАЗ № без г/н, которым управлял И.В., что привело к столкновению автомобилей, вследствие чего пассажир автомобиля, которым управлял Столбов О.Е., Н.В. получила телесные повреждения, относящиеся к лёгкому вреду здоровью. Своими действиями Столбов О.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). Столбов О.Е. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что потерпевшая к нему с какими-либо претензиями не обращалась. Потерпевшая Н.В. о месте и времени рассмотрения административного материала была уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ судья решила рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Н.В. Выслушав Столбова О.Е., исследовав материалы административного производства, судья приходит к выводу о виновности Столбова О.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из нижеследующего. Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. Пунктом 13.10 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 года (с последующими изменениями) предусмотрено, что в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам. Столбов О.Е., нарушил п. 13.10 ПДД, не уступив дорогу транспортному средству, пользовавшемуся преимуществом проезда перекрестка, что привело к столкновению автомобилей, в результате чего пассажир Н.В. получила телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровью. Вина Столбова О.Е. в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом № от 12.12.2011 года об административном правонарушении, которым было установлено, что Столбов О.Е., нарушив пункт 13.10 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, пользовавшемуся преимуществом проезда перекрестка, что привело к столкновению автомобилей, в результате чего пассажир Н.В. получила телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 05.12.2011г., которым установлены повреждения автомобиля ВАЗ № и ВАЗ № без г/н; схемой места совершения административного правонарушения, которой установлены и зафиксированы обстановка и обстоятельства административного правонарушения; рапортом инспектора ДПС отдельного взвода ГИБДД МО МВД России «Колпашевский» В.В. о том, что на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> произошло ДТП; письменным объяснением Столбова О.Е., который вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 05.12.2011 года он на своем автомобиле ВАЗ № вез пассажиров, двигался по ул <адрес>, подъезжая к перекрестку, не заметил автомобиль ВАЗ № без г/н, двигавшийся по главной улице <адрес> в прямом направлении, и не успел остановиться. Автомобиль ВАЗ № совершил столкновение с его автомобилем в правую боковую часть, где находились пассажиры. В результате столкновения его автомобиль съехал в кювет и ударился в столб электропередач. Дверку со стороны водителя заклинило, и ему пришлось выбираться через боковое стекло. Пассажиры уже находились на улице. Кто вызвал скорую помощь, не знает, когда водитель ВАЗ № ушел с места ДТП, не видел, сам в ДТП не пострадал; письменным объяснением И.В., из которого следует, что 05.12.2011 года он, приехав в <адрес> из <адрес>, двигался по неизвестной ему улице и, подъезжая к пересечению с другой улицей, увидел автомобиль, движущийся с левой стороны, который не уступил ему дорогу, вследствие чего произошло столкновение. Телесных повреждений не получил. После столкновения вышел из машины и ушел с места происшествия; письменным объяснением П.О. от 06.12.2011 года, в соответствии с которым она и её подруга Н.В. сели в приехавшее по вызову такси – легковой автомобиль серого цвета, сказали водителю адрес куда ехать. Двигались на большой скорости по <адрес>, когда подъехали к пересечению с <адрес>, с правой стороны в их сторону двигался легковой автомобиль. Водитель автомобиля, в котором находились они, не притормозил и не остановилсяподъехали к пересечению с ул.и, что ушел с места происшествия движушийся с левой стороны, который не уступил ему дорогу, вслед на перекрестке. Автомобиль, двигавшийся с правой стороны, совершил столкновение в правую часть их автомобиля. От удара оба автомобиля развернулись, их стянуло в кювет. Она сидела на переднем пассажирском месте, а Н.В. на заднем пассажирском сиденье с правой стороны. Ремни безопасности пристегнуты не были. Неизвестные ей люди вызвали скорую помощь, и их отвезли в хирургическое отделение; письменным объяснением потерпевшей Н.В. от 06.12.2011 года, в котором пояснила, что 05.12.2011 г. они с подругой П.О. вызвали такси, сели в подъехавший автомобиль: подруга на переднее пассажирское сидение, а она сзади справа. Двигались на большой скорости по <адрес> к пересечению с <адрес>, обратили внимание, что с правой стороны по <адрес> приближается легковой автомобиль. Водитель такси не притормозил на перекрестке, а заметив приближающийся автомобиль, увеличил скорость. Однако проехать данный перекресток не удалось, и приближавшийся с правой стороны автомобиль совершил столкновение с их автомобилем. Ни она, ни подруга не были пристегнуты ремнями безопасности. В результате столкновения они обе получили телесные повреждения. На машине скорой помощи были доставлены в хирургическое отделение; актом судебно-медицинского исследования № от 09.12.2011 года, согласно которому, сотрясение головного мозга, параорбитальная гематома справа произошли от воздействия твердых тупых предметов, какими могли быть выступающие предметы салона движущегося автомобиля. Давность возникновения не свыше 3-х суток от момента первичного обращения и относятся к категории легкого вреда здоровья как влекущее за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня. Решая вопрос о виновности Столбова О.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья исходит из того, что, действуя в соответствии с требованиями Правил дорожного движения, он мог предотвратить столкновение и избежать наступивших последствий. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Столбова О.Е., судьей признается признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено. Из акта медицинского освидетельствования № на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 06.12.2011 г. следует, что у Столбова О.Е. признаков алкогольного опьянения не обнаружено. При назначении наказания Столбову О.Е. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, жизни и здоровья граждан, личность виновного, его имущественное положение, последствия совершенного правонарушения, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, однако в минимальных пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Приобщенное к материалам дела об административном правонарушении водительское удостоверение № подлежит возвращению Столбову О.Е. Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛА: Признать Столбова Олега Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей. Административный штраф уплатить в течение 30 дней в соответствии со следующими реквизитами: Получатель УФК по Томской области ( УГИБДД УВД по Томской области) ИНН 701801 62 37 КПП 701701 001 р/счет 40101810900000010007 Банк получателя в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области ( г. Томск) БИК 046902 001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 69 216000000 квитанцию об уплате штрафа передать в Верхнекетский районный суд Томской области. Приобщенное к материалам дела об административном правонарушении водительское удостоверение № вернуть Столбову О.Е. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Верхнекетский районный суд. Судья (подпись) О.В. Хаматнурова На момент размещения не вступило в законную силу.