Дело 12-19/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е п. Белый Яр 22 ноября 2011 года Суд в составе - судьи Верхнекетского районного суда Томской области Давыдчика Я.Ф., при секретаре Трегуб Т.А. с участием: Бармина А.А., защитника Бармина А.А. - Хаматнурова В.Б., Кислицина А.Г., и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Колпашевский» Никитина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бармина Александра Андреевича на определение и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Колпашевский» Никитина И.Н. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.10.2011 года, У С Т А Н О В И Л: 4 октября 2011 года и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Колпашевский» Никитин И.Н. вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению Бармина А.А. в отношении Кислицина А.Г. по ст.12.15 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Кислицина А.Г. состава административного правонарушения. Не согласившись с вынесенным определением, Бармин А.А. подал жалобу, в которой просит определение отменить, как вынесенное незаконно и необоснованно. В суде Бармин А.А. и его защитник жалобу поддержали, сославшись на доводы, изложенные в жалобе. В жалобе в числе прочих оснований указано, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не мотивировано. Кислицин А.Г. и и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Колпашевский» Никитин И.Н., возражали против жалобы, указав, что по результатам проверки факта ДТП не установлено нарушений Правил дорожного движения (далее ПДД) Кислициным А.Г., а, следовательно, и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 КоАП РФ, в его действиях. По результатам проверки вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, а определение и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Колпашевский» Никитина И.Н. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.10.2011 года подлежащим отмене. Суд установил, что 30 сентября 2011 года в ОП №5 МО МВД РФ «Колпашевский» обратился Бармин А.А. с заявлением о привлечении к административной ответственности Кислицина А.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 КоАП РФ. По заявлению Бармина А.А. и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Колпашевский» Никитин И.Н. вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кислицина А.Г. за отсутствием состава административного правонарушения. Согласно ч. 5 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение. Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кислицина А.Г. и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Колпашевский» Никитин И.Н. в определении от 4 октября 2011 года указал, что 16 сентября 2011 года в 8 часов 30 минут на 109 км. автодороги Сайга-Белый Яр произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Хонда» под управлением Кислицина А.Г. и «Мицубиси» под управлением Бармина А.А.. Далее автор определения сделал вывод об отсутствии в действиях Кислицына А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 КоАП РФ (без указания части статьи). Указанное определение не соответствует требованиям закона. Исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Колпашевский» Никитин И.Н. не указал на основе каких обстоятельств сделан вывод об отсутствии в действиях Кислицина А.Г. состава административного правонарушения. Определение от 4 октября 2011 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кислицина А.Г. нельзя признать мотивированным, а поэтому определение подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд: Р Е Ш И Л : Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кислицина А.Г. по ст.12.15 КоАП РФ, вынесенное и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Колпашевский» Никитиным И.Н. 4 октября 2011 года, отменить. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд, через Верхнекетский районный суд в течении 10 дней с момента получения сторонами копии решения. Судья подпись Я.Ф. Давыдчик На момент размещения не вступило в законную силу.