Решение вступило в законную силу 09.12.2011



Дело № 12– 20/ 2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

р.п. Белый Яр 09 декабря 2011 года

Суд в составе - судьи Верхнекетского районного суда Томской области Давыдчика Я.Ф.

при секретаре Трегуб Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шарги В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от 02 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от 02 ноября 2011 года Шарга В.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за несвоевременную оплату штрафа, наложенного на него постановлением начальника Каргасокского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по Томской области от 29.07.2011 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Шарга В.Н. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи от 02.11.2011 года отменить, в связи с тем, что штраф, наложенный на него постановлением начальника Каргасокского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по Томской области, он уплатил 29.08.2011 года и копию квитанции направил в отдел судебных приставов. О том, что копию квитанции об уплате штрафа нужно было направить в Управление Россельхознадзора по Томской области, он не знал.

Шарга В.Н. о месте и времени рассмотрения административного материала уведомлён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.

Представитель Каргасокского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по Томской области в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть жалобу Шарги В.Н. в его отсутствие.

Суд решил рассмотреть жалобу Шарги В.Н. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении, которого ведётся производство по делу об административном правонарушении и в отсутствии представителя Каргасокского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по Томской области.

Исследовав материалы дела, суд находит жалобу Шарги В.Н. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу)

Судом установлено, что постановлением начальника Каргасокского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по Томской области от 29.07.2011 года Шарга Василий Николаевич подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному взысканию в виде административного штрафа в размере 200 рублей, что следует из копии постановления начальника Каргасокского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по Томской области от 29.07.2011 года.

14 октября 2011 года специалистом Каргасокского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по Томской области составлен административный протокол в отношении Шарги В.Н. по факту неуплаты административного штрафа в размере 200 рублей по истечении установленного ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 30-ти дневного срока, предусмотренного законодательством для добровольной уплаты штрафа.

В деле имеется копия банковской квитанции от 29.08.2011 года об уплате нарушителем Шаргой В.Н. 200 рублей, получателем указанной суммы является УФК по Томской области (Россельхознадзор).

Из постановления судебного пристава исполнителя по Верхнекетскому району от 16.11.2011 года об окончании исполнительного производства, следует, что исполнительное производство , возбуждённое по постановлению года от 29.07.2011 года, выданного Россельхознадзором, окончено в связи с фактическим исполнением.

Таким образом, из представленных суду документов следует, что штраф в сумме 200 рублей уплачен Шаргой В.Н. 29 августа 2011 года, т.е. в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях не нашёл своего подтверждения.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от 02 ноября 2011 года подлежит отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет прекращение начатого административного производства.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд вправе отменить постановления и прекратить производство по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Колпашевского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от 02 ноября 2011 года в отношении Шарги Василия Николаевича по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья подписано Я.Ф. Давыдчик