Дело № 1-09-11 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Верхний Услон 31.01.2011 г. Судья Верхнеуслонского районного суда РТ Бариев Р.Г. С участием государственного обвинителя Рыбакова С.Ю. Подсудимого Ведечкина О.А. Защитника Тарасова А.А. Представившего удостоверение № 803 и ордер 104304 при Секретаре Ревуцкой И.Н. Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ВЕДЕЧКИНА О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> РТ, женатого, образование н\среднее, проживающего <адрес> РТ, работающего филиал ОАО КВ-Агро ОАО «Племдело Приволжье» скотником, ранее судимого 16.08.2001 года Верхнеуслонским районным судом РТ по ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в, г» УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно на 3 года; 1.03.2002 года Верхнеуслонским районным судом РТ по ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в, г», ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 1.03.2002 года Верхнеуслонского районного суда РТ, общий срок 2 года лишения свободы, освобожден 5.02.2008 года по отбытию срока; 10.03.2009 года мировым судьей судебного участка № 1 Верхнеуслонского района РТ по ст. 119 ч. 1 УК РФ на 1 год лишения свободы, условно на 1 год. Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (3 эпизода), ст. 30 ч. 3-ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ У С Т А Н О В И Л: 25.06.2009 года около 11 часов 30 минут Ведечкин О.А., действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, пришел к дачному дому, принадлежащему ФИО5, расположенному в с. Ташовка Верхнеуслонского района. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет воспрепятствовать его преступным намерениям, через незапертую дверь, незаконно проник внутрь дачного дома, где осознавая общественную опасность противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий тайно похитил мобильный телефон «SAMSUNG» стоимостью 8 000 рублей и денежные средства в сумме 100 рублей, принадлежащие ФИО5, причинив значительный материальный ущерб на сумму 8 100 рублей; мобильный телефон «SAMSUNG Е-360» стоимостью 10 000 рублей, мобильный телефон «SAMSUNG 1-150» стоимостью 5 000 рублей, обручальное золотое кольцо стоимостью 1 500 рублей, фотоаппарат «OLIMPUS FE-280» стоимостью 5 000 рублей, принадлежащие ФИО6, причинив значительный материальный ущерб на сумму 21 500 рублей. После чего с похищенным скрылся с места происшествия. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Кроме этого он же, в период с 03.12.2009 по 10.12.2009 около 17 часов 30 минут, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, пришел к дачному дому №, принадлежащему ФИО7, расположенному в с\о «Взлет-7» около с. Ташовка Верхнеуслонского района. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать его преступным намерениям, путем разбития стекла в окне, незаконно проник внутрь дачного дома, где осознавая общественную опасность противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, тайно похитил 12 шампуров из нержавеющей стали по цене 15 рублей за 1 шампур на сумму 180 рублей, 3 кухонных ножа общей стоимостью 400 рублей, 2 комплекта постельного белья общей стоимостью 500 рублей, ножовку стоимостью 350 рублей. После чего с похищенным скрался с места происшествия. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Ведечкин О.А. причинил ФИО7 ущерб на общую сумму 1 430 рублей. Кроме этого он же, в период с 12.12.2009 года по 18.12.2009 года около 19 часов, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, пришел к дачному дому № принадлежащему ФИО8, расположенному в с\о «Взлет» около с. Ташовка Верхнеуслонского района. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет воспрепятствовать его преступным намерениям, путем выставления стекла в окне, незаконно проник внутрь дачного дома, где осознавая общественную опасность противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, тайно похитил масляный обогреватель «ELENBERG» стоимостью 2 800 рублей. После чего с похищенным скрылся с места происшествия. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Кроме этого он же, 28.07.2010 года около 15 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества пришел к дачному дому №, принадлежащему ФИО4, расположенному в с\о «Маяк» около с. Нижний <адрес>. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать его преступным намерениям, путем выставления стекла в окне, незаконно проник внутрь дачного дома, где осознавая общественную опасность противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, стал искать ценные вещи, нарушая общий порядок в дачном доме. Во время совершения преступления Ведечкин О.А. был обнаружен и задержан сотрудниками милиции, не доведя, таким образом, преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. Подсудимый Ведечкин О.А. согласился с обвинением, вину признал полностью и ходатайствовал об особом порядке ведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, с осознанием последствий постановки приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Рыбаков С.Ю. согласился с заявленным ходатайством. Обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Ведечкина ОА.: По первому эпизоду по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. По второму эпизоду по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. По третьему эпизоду по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. По четвертому эпизоду по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, не доведенная до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания Ведечкину О.А. суд, как смягчающие обстоятельства учитывает явку с повинной, но учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, наличие в его действиях опасного рецидива, преступление совершил в период условного осуждения, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Ведечкина О.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - 1 эпизод; ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - 2 эпизод; ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - 3 эпизод; по ст. 30 ч. 3-ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - 4 эпизод. Назначить наказание: По ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - 2 (два) года лишения свободы без штрафа; По ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - 2 (два) года лишения свободы без штрафа; По ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - 2 (два) года лишения свободы без штрафа. По ст. 30 ч. 3-ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - 2 (два) года лишения свободы без штрафа; На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить Ведечкину О.А. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Верхнеуслонского района РТ от 10 марта 2009 года. На основании ст. 70 ч. 1 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Верхнеуслонского района РТ от 10 марта 2009 года и окончательно определить наказание 3 (три) года лишения свободы без штрафа в отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Ведечкину О.А. подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, исчисляя срок наказания с 31 января 2011 года. Вещественные доказательства - документы на мобильный телефон «SAMSUNG 1-150», «SAMSUNG Е-360», «SAMSUNG Е-630», и цифровой фотоаппарат «OLIMPUSFE-280» хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Ведечкиным О.А. в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: