Дело № 1-12-11 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Верхний Услон 22.02.2011 года Судья Верхнеуслонского районного суда РТ Бариев Р.Г. С участием государственного обвинителя Гарифуллиной А.Р. Подсудимого Маркелова Ю.Н. Защитника Тарасова А.А. Представившего удостоверение № 803 и ордер 104329 при Секретаре Ревуцкой И.Н. Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении МАРКЕЛОВА Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РТ, вдовца, образование среднее специальное, не работающего, проживающего <адрес> <адрес> РТ, судимого 18 июня 2010 года судьей судебного участка № 1 Верхнеуслонского района РТ по ст. 158 ч. 1 УК РФ к штрафу 2 500 рублей Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 1 УК РФ У С Т А Н О В И Л: 03.11.2010 около 11 часов Маркелов Ю.Н., действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, пришел к дому, принадлежащему ФИО3, расположенному по адресу: <адрес>. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет воспрепятствовать его преступным намерениям, при помощи обнаруженного на месте происшествия металлического прута незаконно проник внутрь дома, где осознавая общественную опасность противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, тайно похитил электрическую дрель марки ИЗ-1019 стоимостью 700 рублей. После чего с похищенным скрылся с места происшествия. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Кроме этого, он же 04.11.2010 около 14 часов, находясь в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, воспользовавшись отсутствием ФИО3, тайно похитил из кармана куртки, принадлежащей ФИО3, лежащей в одной из комнат дома, денежные средства в сумме 1 100 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Подсудимый Маркелов Ю.Н. согласился с обвинением, вину признал полностью и ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель Гарифуллин Р.Р. согласился с заявленным ходатайством. Обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Маркелова Ю.Н. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище и по ст. 158 ч. 1 УК РФ, кража то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания Маркелову Ю.Н., суд учитывая личность подсудимого, удовлетворительную характеристику, частичное возмещение ущерба, характер и степень общественной опасности содеянного, считает возможным назначить наказание без штрафа и без реального его отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Маркелова Ю.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и ст. 158 ч. 1 УК РФ. Назначить наказание: По ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - 2 (два) года лишения свободы без штрафа; По ст. 158 ч. 1 УК РФ - 6 (шесть) месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, определить наказание 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать Маркелова Ю.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного и периодически являться на регистрацию в этот орган. Меру пресечения Маркелову Ю.Н. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: