Дело № 1-67-11

                                        П Р И Г О В О Р

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верхний Услон                                                               12.07.2011 г.

Судья Верхнеуслонского районного суда РТ Бариев Р.Г.

С участием государственного обвинителя Галимова А.Р.

Подсудимой Пяткиной Е.Г.

Защитника Тарасова А.А.

Представившего удостоверение № 803 и ордер 018349 при

Секретаре Ревуцкой И.Н.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ПЯТКИНОЙ Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не замужней, образование среднее, индивидуального предпринимателя, проживающей <адрес>, не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ

                                        У С Т А Н О В И Л:

    18.07.2010, около 22.30 часов, Пяткина Е.Г., будучи лишенной водительского удостоверения на право управления транспортным средством, согласно постановления суда от 1.02.2010, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной <данные изъяты>, следуя по <адрес> в д. <адрес> в направлении выезде из д. Набережные Моркваши, в темное время суток, не выбрала скорость безопасную для движения, которая бы в данных дорожных условиях обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил, и двигаясь со скоростью около 60 км\ч, которая в данных дорожных условиях не обеспечивала безопасность движения, не справилась с управлением, и совершила наезд на опору линии электропередач и опрокидывание автомашины в кювет. В результате опрокидывания пассажир автомашины <данные изъяты> <данные изъяты> получила телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома нижней трети тела правой плечевой кости со смещением, которые причинили тяжкий вред ее здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

    Своими действиями Пяткина Е.Г. грубо нарушила Правила дорожного движения, а именно: п. 2.1.1.ю "Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории", п. 2.7. "Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения", п. 10.1. "Водитель должен вести транспортное средство со скоростью не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства".

    Подсудимая Пяткина Е.Г. согласилась с обвинением и ходатайствовала об особом порядке судебного разбирательства.

    Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, с осознанием последствий постановки приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель Галимов А.Р. согласился с заявленным ходатайством.

    Обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд квалифицирует действия Пяткиной Е.Г. по ст. 264 ч. 2 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

    При назначении наказании Пяткиной Е.Г. суд, учитывая личность подсудимой, ранее не судима, положительно характеризуется, считает возможным назначить наказание без реального его отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ и с лишением права управления транспортным средством.

    Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                        П Р И Г О В О Р И Л:

    Пяткину Е.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ? назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Пяткину Е.Г. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и периодически являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения Пяткиной Е.Г. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: