Дело № 1-7\2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела с. Верхний Услон 10.01.2012 г. Судья Верхнеуслонского районного суда РТ Бариев Р.Г. С участием государственного обвинителя Галимова А.Р. Подсудимого Гиззатуллина И.А. Защитника Шагивалеевой Г.З. Представившей удостоверение № 1291 и ордер 126423 при Секретаре Ревуцкой И.Н. А также потерпевшего Ч.Р.Х Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ГИЗЗАТУЛЛИНА И.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца д. ФИО1 <адрес> РТ, женатого, на иждивении двое малолетних детей 2002 и 2006 года рождения, образование среднее, <данные изъяты>, проживающего д. <адрес> РТ, не судимого, Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ У С Т А Н О В И Л: 5.01.2011 около 16.00 часов, Гиззатуллин И.А. управляя автомашиной <данные изъяты>, следуя по автодороге Москва-Уфа, на 770 км., в направлении г. Уфы, в условиях гололеда и заснеженной проезжей части, не учел эти сложные дорожные условия, не выбрал скорость безопасную для движения, которая бы в данных дорожных условиях обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил, и двигаясь со скоростью 60 км\ч, которая в данных дорожных условиях не обеспечивала безопасность движения, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, и совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты> под управлением ФИО11, следовавшей во встречном направлении. В результате столкновения пассажир автомобиля <данные изъяты> Г.Г. получил телесные повреждения в виде закрытого сцепившегося вывиха шестого шейного позвонка кпереди, перелома переднее-верхнего края седьмого шейного позвонка со смещением кпереди, осложнившихся тетрапарезом (обездвижением верхних и нижних конечностей) до плегии (паралича) нижних конечностей и кистей, с нарушением функций тазовых органов по типу задержки, двухсторонней пневмонией, дыхательной недостаточностью второй степени, которые причинили тяжкий вред его здоровью, по признаку опасности для жизни. Пассажир автомобиля «<данные изъяты> Ч.Р.Х Р.Х. получил телесные повреждения в виде открытого оскольчатого перелома тел обеих костей правой голени со смещением (рана средней и нижней третей переднее-внутренней поверхности правой голени), которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть. Своими действиями Гиззатуллин И.А. грубо нарушил Правила дорожного движения, а именно: п. 1.4. «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств», п. 9.1. «количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками…, а если их нет, то самими водителями… При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.», п. 9.3 «Выезжать на крайнюю левую полосу предназначенную для встречного движения, запрещается.», п. 9.4. «Вне населенных пунктов… водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части.», п. 10.1. «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». Подсудимый Гиззатуллин И.А. согласился с обвинением и ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником с осознанием последствий постановки приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Галимов Р.А. согласился с заявленным ходатайством. Потерпевшей Ч.Р.Х согласился с заявленным ходатайством и ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым. Потерпевший Я.Г.г. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствии, согласившись на особый порядок судебного разбирательства и ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым. С ходатайством потерпевших о прекращении уголовного дела подсудимый Гиззатуллин И.А. согласился. Государственный обвинитель с ходатайством о прекращении уголовного дела не согласился. Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, прихожу к следующему: В соответствии со ст. 76 УК РФ - лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Установлено, что Г.И.А. ранее не судим, положительно характеризуется, имеет на иждивении двоих малолетних детей, возместил потерпевшим причиненный вред и примирился с ними, то есть имеются все основания для прекращения уголовного дела. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Гиззатуллина И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшими. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течении 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий