дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ



                                                                                                         Дело № 1-56-12

                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Верхний Услон                                                                                  1.06.2012 г.

Судья Верхнеуслонского районного суда РТ Бариев Р.Г.

С участием государственного обвинителя Галимова А.Р.

Обвиняемого Галеева А.А.

Защитника Тарасова А.А.

Представившего удостоверение № 803 и ордер 020285 при

Секретаре Ревуцкой И.Н.

А также законного представителя Галеевой Л.П.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ГАЛЕЕВА ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес> РТ, холостого, образование н/среднее, проживающего с. ФИО1, <адрес>,

Обвиняемого в совершении общественно - опасного деяния, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

                                             У С Т А Н О В И Л:

    В ночь с 28 на 29.09.2011 года, Галеев А.А. находясь в с. Уланово Верхнеуслонского района РТ, вступил в преступный сговор с Лазаревым Н.А. договорившись похитить лист металла и два дельтаскрепера с территории ЖК «Макулово». После чего Лазарев Н.А. и Галлеев А.А., действуя согласованно, согласно имеющейся договоренности пришли на территорию ЖК «Макулово» Верхнеуслонского филиала ОАО «Красный Восток - Агро», расположенного в с. Макулово Верхнеуслонского района РТ, где совместными действиями тайно похитили лист металла стоимостью 2 911 рублей 48 копеек и два трассовых дельтаскрепера <данные изъяты> рублей каждый. После чего с похищенным скрылись с места происшествия.

    Своими действиями Лазарев Н.А. и Галеев А.А. причинили материальный ущерб ОАО «Красный Восток - Агро» на общую сумму <данные изъяты> рубль 48 копеек.

    Факт совершения Галеевым А.А. запрещенного уголовным законом деяния подтверждается следующими доказательствами:

    Потерпевший ФИО9 показал на предварительном следствии, что работает управляющим ЖК «Макулово» Верхнеуслонского филиала ОАО «КВ - Агро». ДД.ММ.ГГГГ утром, ему позвонил ФИО13, который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером положил за 10 коровник 2 дельтаскрепера, а ДД.ММ.ГГГГ утром, их там не обнаружил. Также за 10 коровником лежал металлический лист, который также пропал. Дельтаскреперы предназначены для уборки навоза на ЖК «Макулово». Стоимость 2 дельтаскроеперов составляет 65 620 рублей, лист похищенного железа стоимостью 2 911 рублей 48 копеек. Общая сумма причиненного ущерба составляет 68 531 рубль 48 копеек. (л.д. 45).

    Свидетель Лазарев Н.А. показал, что в сентябре 2011 года он работал пастухом на животноводческом комплексе «Макулово» Верхнеуслонского филиала ОАО «КВ - АГРО». Вместе с ним работал пастухом житель с. Кильдеево Галеев Алексей. В летнее время, когда они пасли коров, то проживали в вагончике около кладбища села Уланово Верхнеуслонского района РТ. Он неоднократно бывал на территории животноводческого комплекса с. Макулово и видел там трассовые дельтаскреперы, которыми рабочие убирают навоз. 28.09.2011, когда он был на территории животноводческого комплекса, то заметил, что два трассовых дельтаскрепера и лист двух сантиметрового металлического листа лежат за 10 коровником, где территория комплекса ограждения не имеет. У него возникла мысль похитить данные предметы, чтобы сдать их в пункт приема металла. Вечером этого же дня, когда он и Галлеев А. были в вагончике, он предложил Галееву А. похитить лист железа и два дельтаскрепера, которые он видел за 10 коровником, и сдать их в пункт приема металла, а полученные деньги разделить. Галеев А. на его предложение согласился. Пойти они решили в эту же ночь, но у них не было транспорта, чтобы перевести похищенное. Они обратились к знакомому <данные изъяты>, у которого имеется личная машина и тележка. Они сказали <данные изъяты>., что нашли металл в посадке, неподалеку от комплекса в с. Макулово и попросили помочь им привести данный металл, а потом сдать его. <данные изъяты>. Сказал, что если металл похищенный, то он помогать им отказывается, на что он сказал, что металл был найден ими в посадке, и они ничего не воровали. Исаев согласился им помочь. Сколько было времени, он сказать затрудняется, но было уже темно. Исаев Б. прицепил тележку к своей машине <данные изъяты>, и они втроем поехали к животноводческому комплексу. Исаеву сказали, чтобы он оставил их около посадки по левую сторону от комплекса, а его попросил объехать, проехать справа от комплекса, для того, чтобы у них было время перенести металл к дороге. Исаев сказал, что ему еще нужно заехать в магазин. Они обрадовались, что у них будет несколько лишних минут, чтобы перенести металл. Они с Галеевым А. прошли на территорию ЖК «Макулово» через заднюю часть комплекса, где не имеется ограждения. Оглядевшись вокруг, они убедились, что за ними никто не наблюдает, и их не видно, после чего по очереди перенесли два дельтаскрепера и лист металла в посадку справа от комплекса, она расположена в нескольких метрах от комплекса. После этого минут через 10-15 приехал ФИО15. Они загрузили металл в тележку и уехали из посадки в <адрес>. ФИО14 довез их до вагончика и сказал, что на следующий день поедет в <адрес> и там сдаст металл в пункт приема. ДД.ММ.ГГГГ вечером они пошли к ФИО15 и тот дал им 400 рублей, пояснив, что сдал металл. Они поделили с ФИО1 А. деньги поровну, по 200 рублей. Деньги в последствии потратили на личные нужды. О том, что металл ворованный, они ФИО15 не говорили, иначе он отказался бы им помогать.

    Свидетель ФИО3 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов, он находился около своего дома. В это время к нему пришли пастухи Лазарев Николай и ФИО4, фамилии которого не знает, они жители с. ФИО1. ФИО7 и ФИО4 все лето проживали в вагончике рядом с кардой около кладбища <адрес>. Кто-то из них сказал ему, что они нашли железо в посадке около животноводческого комплекса в <адрес>, и попросили его привести железо в <адрес>. Он согласился и сказал, что если железо с животноводческого комплекса, то он не поедет. На что они в один голос ответили, что нет. После этого они сели в его автомашину <данные изъяты> Он прицепил к ней прицеп - тележку и они поехали по прямой дороге через поле. К данному месту, то есть к животноводческому комплексу. Там он высадил ФИО7 и ФИО4 около березовой посадки. Они сказали, чтобы он ехал к другой посадке. Он сказал, что ему нужно в магазин и подъедет попозже. Примерно через 30 минут он приехал к месту, куда его просили приехать ФИО7 и ФИО4. Там лежали бетонные блоки, и около них лежало железо. Как они ему поясни, это были два дельтаскрепера и один лист железа толщиной 2 см. Указанное железо они погрузили в его прицеп, и попросили сдать данный металл. ДД.ММ.ГГГГ он увез данный металл в <адрес>, где сдал. (л.д. 31-32).

    Вина Галеева А.А. подтверждается также:

    Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена территория ЖК «Макулово» Верхнеуслонского филиала ОАО «КВ - АГРО» в <адрес> РТ, зафиксирована обстановка. (л.д. 8-10).

    Справкой выданной ЖК «Макулово» ОАО «КВ - АГРО», согласно которой стоимость листа металла составляет 2 911 рублей 48 копеек, стоимость одного трассового дельтаскрепера составляет 32 810. (л.д. 16).

Протоколом явки с повинной, в которой ФИО8 сообщил о совершении им данного преступления. (л.д. 36).

Согласно заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 16 от 22.02.2012: в настоящее время у Галеева ФИО18, <данные изъяты>, выявляются признаки легкой умственной отсталости со значительным нарушением поведения, требующими ухода и лечения. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, уголовного дела, медицинской документации, согласно которым подэкспертный отставал в психоречевом развитии, не усваивал программу общеобразовательной школы, обучался в коррекционной школе, находился на стационарном обследовании в РКПБ им. Акад. В.М. Бехтерева МЗ РТ с диагнозом: легкая умственная отсталость с нарушениями поведения, требующими ухода и лечения. Привлекался к уголовной ответственности, в конфликтных ситуациях совершал суицидальные попытки. При настоящем клиническом психиатрическом обследовании выявляются бедный запас, крайне низкий уровень знаний, личностная незрелость, импульсивность, асоциальные денденции, сугубо конкретный тип мышления, эмоционально-волевые нарушения, нарушение критических и прогностических способностей. Не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения обнаруживал те же отклонения со стороны психики. Не мог осознавать фактический характер и общественную ответственность своих действий и руководить ими. Учитывая асоциальное поведение, склонность к суицидальным попыткам, однако подэкспертный не обнаруживает тенденции к нарушению больничного режима, общественно опасное деяние не сопровождалось агрессивными действиями против личности, Галеев А.А. нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа. (л.д. 104-107).

    Совокупность вышеуказанных доказательств дали возможность сделать вывод о том, что Галеев А.А. совершил общественно опасное деяние, предусмотрено п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, но указанное общественно - опасное деяние совершил в состоянии невменяемости, и в силу ст. 21 УК РФ он подлежит освобождению от уголовной ответственности.

    Учитывая, что Галеев А.А. совершил общественно-опасное деяние средней тяжести и он может причинить существенный вред, к нему в соответствии со ст. 433 УПК РФ, ст. 101, п. «б» ч. 1 ст. 99, п. «а» ч. 1 ст. 97 УК РФ должны быть применены принудительные меры медицинского характера, а именно: принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 442, ст. 443 УПК РФ, ст. 21 УК РФ

                                             П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Галеева ФИО18 от уголовной ответственности за совершение общественно - опасного деяний, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Применить к нему принудительную меру медицинского характера, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 99 УК РФ в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: