Дело № 1-18-11

                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Верхний Услон                                                              5.03.2011 года

Судья Верхнеуслонского районного суда РТ Бариев Р.Г.

С участием государственного обвинителя Рыбакова С.Ю.

Подсудимого Хасбиуллина Д.И.

Защитника Саматова Х.Х.

Представившего удостоверение № 717 и ордер 1120з3 при

Секретаре Ревуцкой И.Н.

А также потерпевших ФИО4, ФИО8

Представителя потерпевшей ФИО9

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Хасбиуллина Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, образование высшее, главного инженера ООО «ГазКомплектСервис», проживающего <адрес>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ

                                   У С Т А Н О В И Л:

1.11.2010 года около 12.00 часов, Хасбиуллин Д.И., управляя автомашиной <данные изъяты>, следуя по автодороге Казань - Ульяновск, на 47 км., в направлении г. Ульяновска, в условиях тумана, не учел эти сложные дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость безопасную сдля движения, которая бы в данных дорожных условиях обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил, и двигаясь со скоростью около 70-80 км/ч, которая в данных дорожных условиях не обеспечивала безопасность движения, выехал на полосу встречного движения, не справился с управлением, и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением ФИО8, следовавшей во встречном направлении. В результате столкновения пассажир автомашины <данные изъяты> ФИО4 получила телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы тела: головы, грудной клетки, живота, таза, конечностей, осложнившейся шоком, от которых скончалась на месте происшествия. Водитель автомашины <данные изъяты> ФИО8 получил телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы тела: ссадины лобной области, сотрясения головного мозга, закрытого вывиха правой бедренной кости, закрытого оскольчатого перелома вертлужной впадины справа со смещением, которые причинили тяжкий вред его здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть.

    Своими действиями Хасбиуллин Д.И. грубо нарушил Правила дорожного движения, а именно: п. 1.4 «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств определяется разметкой или знаками…, а если их нет, то самим водителями… При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.», п. 9.3. «Выезжать на крайнюю левую полосу предназначенную для встречного движения, запрещается.», п. 9.4. «вне населенных пунктов… водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части», п. 10.1. «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

     Подсудимый Хасбиуллин Д.И. вину признал полностью.

     В ходе судебного разбирательства потерпевшие заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым и предъявили расписки о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.

    Подсудимый Хасбиуллин Д.И. согласился с заявленными ходатайствами.

    Государственный обвинитель Рыбаков С.Ю. согласился с заявленными ходатайствами и пояснил, что имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УПК РФ - лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб.

Подсудимый Хасбиуллин Д.И. ранее не судим, положительно характеризуется, загладил потерпевшим причиненный ущерб, то есть имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Хасбиуллина Д.И.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 254 п. 3 УПК РФ, суд

                                      П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Хасбиуллина Д.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшими.

Меру пресечения подписку о невыезде Хасбиуллинй Д.И. отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: