Дело № 1-20-11 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Верхний Услон 11.03.2011 года Судья Верхнеуслонского районного суда РТ Бариев Р.Г. С участием государственного обвинителя Галимова А.Р. Подсудимого Петрухина А.В. Защитника Тарасова А.А. Представившего удостоверение № 803 и ордер 104343 при Секретаре Ревуцкой И.Н. Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ПЕТРУХИНА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РТ, разведенного, образование 9 классов, работающего дворником в Совете Печищенского поселения Верхнеуслонского муниципального района РТ, проживающего <адрес> Верхнеуслонского муниципального района РТ, ранее судимого 6.09.2007 г. мировым судьей судебного участка № 1 Верхнеуслонского района РТ по ст. 159 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 5.03.2009 по отбытию срока, Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ У С Т А Н О В И Л: В начале ноября 2010 года, точная дата следствием не установлена, Петрухин А.В., действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, пришел к сараю, расположенному около <адрес> <адрес> РТ, принадлежащему ФИО3, путем взлома входной двери незаконно проник внутрь сарая, где осознавая общественную опасность противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, тайно похитил 184 кг. картофеля, стоимостью 20 рублей за килограмм, на сумму 3 680 рублей, 20 банок с соленьями, объемом по 800 грамм, стоимостью 50 рублей каждая, на сумму 1 000 рублей, одну банку тушенки, стоимостью 56 рублей, три банки фасоли консервированной стоимостью 24 рубля каждая, на сумму 72 рубля, одну банку консервов «Килька в томатном соусе», стоимостью 15 рублей, три банки консервов «Бычки в томатном соусе», стоимостью 22 рубля каждая, на сумму 66 рублей, всего похитил на общую сумму 4 889 рублей. После чего с похищенным скрылся с места происшествия. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Петрухин А.В. причинил значительный материальный ущерб ФИО3 на общую сумму 4 889 рублей. Подсудимый Петрухин А.В. согласился с обвинением, вину признал полностью и ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, с осознанием последствий постановки приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством. Обвинение обосновано и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Петрухина А.В. по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания Петрухину А.В., суд как смягчающие обстоятельства учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений, но учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, явку с повинной, считает возможным назначить наказание без реального его отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Петрухина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ и назначить наказание по данной статье 2 (два) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать Петрухина А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного и периодически являться на регистрацию в этот орган. Меру пресечения Петрухину А.В. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: банку из-под консерво «Килька в томатном соусе», банку консервов «Бычки в томатном соусе», банку без этикетки, гвоздодер -уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течении 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: