Дело № 1-107-10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Верхний Услон 21.12.2010 года
Судья Верхнеуслонского районного суда РТ Бариев Р.Г.
С участием государственного обвинителя Гарифуллиной А.Р.
Подсудимых Гайсина Р.Н. и Черноголова М.В.
Защитника Тарасова А.А.
Представившего удостоверение № 803 и ордер 068363 при
Секретаре Ревуцкой И.Н.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ГАЙСИНА Р.Н., <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, женатого, на иждивении ребенок 16 лет, образование н\среднее, не работающего, проживающего <адрес>, не судимого
ЧЕРНОГОЛОВА М.В., <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, холостого, образование среднее специальное, не работающего, проживающего <адрес> не судимого
Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
3.09.2010 года около 18 часов Гайсин Р.Н. и Черноголов М.В., по предварительному сговору на совершение кражи с ранее осужденным ФИО5 находясь на территории строящегося объекта, расположенного по адресу: Верхнеуслонский район, с. Верхний Услон, <адрес>, перенесли в лесопосадку, расположенную рядом с территорией строящегося объекта одно ведро акриловой краски для стен и потолка стоимостью 620 рублей, два мешка гипсовой шпаклевки ЕК-200 стоимостью 256 рублей за 1 мешок, на общую сумму 512 рублей, два мешка плиточного клея стоимостью по 149 рублей 59 копеек за 1 мешок, на общую сумму 299 рублей 18 копеек, семь упаковок керамической плитки стоимостью 263 рубля 16 копеек за одну упаковку за одну упаковку, на общую сумму 1 842 рубля 12 копеек, общая сумма причиненного ущерба ООО «ПСК Строй-траст» составила на сумму 3 273 рубля 30 копеек, но довести до конца совершение преступления не смогли, так как были обнаружены ФИО6, который пресек их преступные действия.
Подсудимый Гайсин Р.Н. согласился с обвинением, вину признал полностью и ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, с осознанием последствий постановки приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Черноголов М.В. согласился с обвинением, вину признал полностью и ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, с осознанием последствий постановки приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Гарифуллина А.Р. согласилась с заявленными ходатайствами.
Обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Гайсина Р.Н. и Черноголова М.В. по ст. 30 ч. 3-ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания Гайсину Р.Н. и Черноголову М.В. суд, учитывая личность подсудимых, ранее не судимы, положительные характеристики, явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка у Гайсина Р.Н. считает возможным назначить наказание без реального его отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Гайсина Р.Н. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч. 3-ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
Черноголова М.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч. 3-ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Гайсину Р.Н. и Черноголову М.В. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать Гайсина Р.Н. и Черноголова М.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного и периодически являться на регистрацию в этот орган.
Меру пресечения Гайсину Р.Н. и Черноголову М.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Р.Г.Бариев